Аэронаташа: А вот захотелось выяснить - КТО? А просто так, для интересу. Так сказать, подводя итоги Мои кандидаты: 1. ska - интересные и необычные вопросы и темы; желание и способность разбираться в самых сложных вопросах ценообразования, в технологиях; отличное сочетание знаний экономиста и опыта строителя-производственника (Костя, затрудняюсь точно обозначить твою специализацию )адекватное восприятие форумской жизни (а она есть ). 2. Леана - большой опыт и отличное знание своего дела; толковые и грамотные ответы на вопросы по строительным технологиям и строительному делу в целом; наличие желания помочь нуждающимся и всегда действенная помощь. 3. М.Ю.В. - интересные вопросы; дельные ответы и советы; способность углубляться в корень проблемы; хорошее знание строительного производства; отсутствие склонности к излишней болтливости на форуме. 4. А ещё мне очень-очень на форуме нравится Alina - очень грамотный, высококвалифицированный сметчик, инженер-строитель и бухгалтер в одном лице. Она не слишком часто сюда заходит, потому как всегда загружена работой по самую макушку и востребована, даже по ночам. А когда появляется - то задаёт очень интересные и заковыристые вопросы и помогает другим участникам в решении не менее сложных задач. ФФууххх....
<SashyK>: Семен пишет: "НАШИХ БЬЮТ!!!!!! КАРАУЛ!!!!!! " Це тому що наших там четверо а не наш один
<SashyK>: Аэронаташа каже: "И ещё потому, что слишком много тем с разговорами "за жизнь" и мало тем "за сметные вопросы". Я к би ми самі в цьому винні, а почалося все з доволінепоганої ідеї зібрати всі дрібні питання в одній темі "Для чайників" от і маємо зараз в архіві 20 тем для чайників по 20 листів в кожній, знайти що небудь доволі важко, як на мене краще в архів не пускати теми загальні, а топити їх десь на останній сторінці
Аэронаташа: <SashyK> пишет: почалося все з доволінепоганої ідеї зібрати всі дрібні питання в одній темі "Для чайників" во-во.... я тоже изначально была против этого. так может это.... утопим тему "ДЛЯ ЧАЙНИКОВ"? И ещё - ХВАТИТ плодить темы "за жисть". Работать пора и развиваться. Есть идейка со Стройсметой, не знаю, как к ней отнесётся ksilit: может, там в соответствующих темах разместить нечто типа архивов с двух форумов (ИВК и АВК) - нарезать туда материала из них. Здесь безвозвратно в архив канет, а на Стройсмете не пропадёт. Как думаете?
<SashyK>: Важко сказати як поступити правильно, я тільки за утопити "Для чайників", але як на мене рішення це повинно бути колективне і вмотивоване типу голосування за проти + коментування чому
Кроха: Аэронаташа, я полностью с Вами согласна. Я на этом форуме с 2007 года, но была под другим именем, потом не смогла под ним участвовать в форуме, только посещала, и с большим удовольствием. Но сейчас я боюсь задавать вопросы, так как не очень хочется услышать обвинения в своей непрофессиональности. А задала бы вопросы с удовольствием, так как очень много полезного и нужного здесь нахожу, за что огромное спасибо форумчанам. Удачи всем!
Динка: Кроха пишет: Но сейчас я боюсь задавать вопросы, так как не очень хочется услышать обвинения в своей непрофессиональности. Кроха, скажу честно - я тоже боюсь иногда задавать вопросы, НО ЗАДАЮ! Потому что правильное решение проблемы для меня важнее, чем чьи-то нелицеприятные буквы в мой адрес! Если бы я работала в общестрое - я б тогда форум завалила своими вопросами и сомнениями! Тем более все мы люди - можем что-то забыть, можем что-то не знать, НО ЭТО НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Гораздо хуже иметь возможность спросить и не спросить!
Сержик: Аэронаташа пишет: может, там в соответствующих темах разместить нечто типа архивов с двух форумов (ИВК и АВК) - нарезать туда материала из них да я не против
mikaella2007: Так, спасибо, что была услышана моя просьба, пока Костик лидирует, но с очень малым отрывом. Все дружненько на выборы, не ждите, будь ласка, что к вам придут домой с урной для голосования!
ska: mikaella2007 пишет: Все дружненько на выборы, не ждите, будь ласка, что к вам придут домой с урной для голосования! спасибо огромное за подержку , но пусть все голосуют, как им хочется или вобще не голосуют, это мне кажется правильно. к тому же вероятность моей поездки на семинар (в случае возможной победы) в силу различного рода рабочих причин, стала в последнее время уверенно двигаться к нулю
Аэронаташа: Костя, давай надеяться, что ещё всё наладится в твою пользу.
ska: Аэронаташа пишет: Костя, давай надеяться, что ещё всё наладится в твою пользу.
mikaella2007:
Леана: Хочется посоветовать тем, кто осторожничает и не задает вопросы,боясь услышать обвинения в своей непрофессиональности, мы же сметчики и в процессе работы , в процессе проверок наших смет или актов вып. работ мы постоянно слышим такие обвинения , надо учиться "держать удар" и не бояться спорных ситуаций, таковы издержки профессии , а на форуме можно прорепитировать, что бы потом в реале суметь доказать свою правоту . Кстати не помню, что бы кого-то здесь обвиняли в непрофесиональности...
mikaella2007: Уважаемые коллеги! Хочу сказать, что такие условия выборов несколько выглядят некорректно. Те, кто голосует за prepoda - не знают наших участников, и за него голосуют всем форумом "стройсметы", а голоса наших форумчан разделились на четырех участников. Ни на йоту не сомневаюсь в достойности кандидата от форума "стройсметы", но считаю, что результат такого голосования при условии выбора одного победителя будет для форумчан обоих форумов не совсем справедливым. Прошу форумчан, высказаться по этому поводу. Этот пост продублирую на соседнем форуме.
Семен: Уййо!!!! Опять Семен опаздала.... Страсти какие тут разгорелись! По сути вопроса.... Я абсолютно согласна с mikaella2007 - нынешнее голосование выглядит некорректно.
<SashyK>: Семен, ну знову ж таки писав на форумі з голосуванням і повторюсь тут - по-перше С.С.Б. міг взагалі не проводити даного голосування, або провести його на стройсмєті - те що рrepod обганяє наших кандидатів у голосуванні вже говорить про те що він гідний перемоги - знову ж таки уявіть що для голосування С.С.Б. відібрав би одного кандидата з нашого форуму - пішли б питання чому той а не інший і чому один Вгодити всім нереально, крім того згадайте стандартні наші голосування - кількість голосуючих доходить до сотні, в голосуванні ж за кандидатів всьго проголосувало 57 чол ( в т.ч. 17 за prepoda)
Семен: <SashyK> пишет: - по-перше С.С.Б. міг взагалі не проводити даного голосування, або провести його на стройсмєті - те що рrepod обганяє наших кандидатів у голосуванні вже говорить про те що він гідний перемоги - знову ж таки уявіть що для голосування С.С.Б. відібрав би одного кандидата з нашого форуму - пішли б питання чому той а не інший і чому один Саша, - во-первых, мог бы.... но проводит так, как проводит.... и мы обсуждаем сложившуюся ситуацию - заметь, что никто не сказал, что рrepod не достоин победы - нет, я уверена, что вопросов бы небыло.... вспомни, все предидущие годы эти темы обсуждались весело и спокойно.
<SashyK>: Семен, давайте глянемо на ситуацію з іншої сторони, якщо зайти в учасники то видно що з 6 по 8 квітня форум відвідали понад 120 учасників, отже при бажанні ми можемо і в цьому голосуванні "задавити" стройсмєту кількістю, точно так само якщо змінити формат голосування зрозумійте мене правильно, я голосував за ska і від щирого серця бажаю йому перемоги, але хотілось би щоб питання вирішувалось за рахунок активізації форумчан, наші кандидати витратили на допомогу нам значно більше часу ніж потрібно для реєстрації і голосування на паралельному форумі, зміна ж формату приведе до нерозуміння зі сторони форумчан стройсмєти, закидання ж претензій до С.С.Б. може привести до того що в цьому році традиція закінчиться
ska: <SashyK> пишет: зміна ж формату приведе до нерозуміння зі сторони форумчан стройсмєти, закидання ж претензій до С.С.Б. я тоже так считаю, правила нельзя менять во время игры, поэтому пусть все будет как есть, а в следующем году при желании можно будет обговорить другие варианты проведения конкурса.