Форум » » Експертиза » Ответить
Експертиза
Smeta25: Подскажите пожалуйста, кто с этим сталкивался. Мы выполнили работу на объекте, запроцентовали все акты в декабре месяце, но на тот момент не прошли экспертизу. Сейчас в конце января пришел ответ с экспертизы с замечаниями по расценкам. Некоторые позиции они хотят заменить, а не которые вообще убрать. Я вот и не знаю что теперь делать. Как это должно выглядеть. Если мы меняем как хочет экспертиза, то мы должны тогда делать корректировку в актах с заказчиком, или нет?
Виталий: Семен пишет: Smeta25 , а почему вообще за ваши "бока" должен платить заказчик? А почему за "бока" заказчика должен платить подрядчик? Заказчик не сделал експертизу, не посчитал нужным, так чьи это проблемы? А подрядчик не бюджетник осметил как он хочет и заказчика это устроило. Нет, здесь явный бок заказчика. Другое дело,что как часто бывает выход из ситуации надо искать сообща и заказчику и подрядчику.
Семен: Виталий , экспертиза-то была. Подрядчик не стал дожидаться результата. Smeta25, а Ва с экспертом связывались уже.... Я обычно половину замечаний "отгавкиваю"
Smeta25: Я была в экспертизе. Мне сказали, смысл был их работы, если с заказчиком уже закрыли акты в прошлом году. И технично сказали, что бы мы шли договариваться по этому вопросу с руководством))))))
Виталий: Семен пишет: италий , экспертиза-то была. Подрядчик не стал дожидаться результата. Заказчик не стал дожидаться результата и подписал договор. Я стою на своем, набокопорил заказчик.
Smeta25: Я тоже считаю, что это наши проблемы, что мы согласились на работу без сметы на экспертизу Но сейчас такая ситуация, что маленьким фирмам надо как-то выживать. И вот мой директор согласился.
Виталий: Smeta25 пишет: Я тоже считаю, что это наши проблемы, что мы согласились на работу без сметы на экспертизу Ну нет же. Ну не ваш это вопрос - експертиза. Условно говоря вас попросили сделать ремонт в квартире, вы сделали и с вами хозяин рассчитался. Какое вам дело откуда у него деньги и сколько жена разрешила ему потратить на ремонт квартиры. Пусть сам с женой разбирается. Вот примерно так и у вас. Где написано, что подрядчик не имеет право подписывать договор и проводить работы без експертного высновка? Впрочем может и написано где -то. Но раньше такого точно не было. Да думаю и сейчас тоже. Ответственность за неправильную трату денег несет ЗАКАЗЧИК
Серв1: нести то ЗАКАЗЧИК несет, только всю тяжесть взваливает на ПОДРЯДЧИКА!
Виталий: Серв1 пишет: нести то ЗАКАЗЧИК несет, только всю тяжесть взваливает на ПОДРЯДЧИКА! Безусловно, я имел в виду формальную сторону вопроса. Конечно же если подрядчик в нормальных отношениях с заказчиком и не хочет его подставлять, то придется возвращать денежки. НО ФОРМАЛЬНО НЕ ОБЯЗАН
С ДНЕМ ПОБЕДЫ: Виталий пишет: если подрядчик в нормальных отношениях с заказчиком и не хочет его подставлять, то придется возвращать денежки. НО ФОРМАЛЬНО НЕ ОБЯЗАН вот-вот... отношения... про них вспомнит прокуратура... когда по итогам года придет КРУ (или как там они сейчас себя кличут) и снимет с подрядчика всё до копеечки несоответствующее реальным затратам на объект подтвержденным экспертизой... дела передают в прокуратуру... а там уже доказывайте, что ваши отношения не имели корыстного умысла... _______________ и в ДБН было... и в ДСТУ есть... о том, что Независимо от вида договорной цены и способов взаиморасчетов при выявлении в расчетах за выполненные работы (формы № КБ-2в «Акт приемки выполненных подрядных работ» и № КБ-3 «Справка о стоимости выполненных подрядных работ и затратах», которые были соответственно оформлены и оплачены за предыдущий период) бесспорных ошибок и нарушений действующего порядка определения стоимости строительства общая стоимость выполненных подрядных работ подлежит уточнению с момента выявления указанных ошибок вот, и уточняйте... без притягивания отношений...
Виталий: к кому придет кру? К подрядчику? Какого простите хрена. Только проверить соответствие первичных документов. Больше подрядчик ничем не обязан кру. КРУ пусть разбирается с распорядителем бюджетных денег, с заказчиком. Дальше его полномочия заканчиваются. Это опять же если формально рассматривать эту проблему.
Виталий: и под нормальными отношениями я имел в виду порядочные а не корыстные. Такие тоже бывают.
Smeta25: Вообще кру уже пришло к заказчику. Но по сметам нас пока не трогают, чисто формально документы проверяют. Но проблема с экспертизой осталась))))))))))
Виталий: наверняка придут и к вам со встречкой. Но не давайте им ничего лишнего. Они имеют привычку требовать то что по закону требовать не имеют права.
Виталий: а проблему с экспертизой надо решать как предложили выше. Сделать корректировочный акт. Заказчика проблемы, но подставлять его нельзя. Пригодится еще:)
С ДНЕМ ПОБЕДЫ: Smeta25 пишет: мы согласились на работу без сметы на экспертизу проблема заказчика, который заключил договор без экспертизы... видимо, нужно было освоить бюджетные кошты... неожиданно упавшие в декабре... Сейчас в конце января пришел ответ с экспертизы с замечаниями по расценкам. Некоторые позиции они хотят заменить, а не которые вообще убрать. от заказчика по этому поводу вам должно быть письмо с предложением на основании п.6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1.2013 и получения результатов экспертизы по объекту заключить доп соглашение на основании новой ДЦ (на базе инвесторской документации прошедшей экспертизу)... причем, ДЦ с учетом всех изменений законодательства в соотв. с п.п. 6.3.2.2. или ... 6.3.2.3... а потом уже: Если мы меняем как хочет экспертиза, то мы должны тогда делать корректировку в актах с заказчиком т.е., все, что актовалось в декабре минусуете и дарите государству КБ-шки по уточненной ДЦ ...
Smeta25: Подскажите пожалуйста, Каким образом надо обосновать экспертизе использование лесов?
Сержик: Smeta25 например ПОС или ППР
Аэронаташа: Коллеги, подскажите, плиз, номер документа, в котором размещена таблица определения стоимости экспертизы проекта
Валерия С.: таблица определения стоимости экспертизы проекта В ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 "Правила определения стоимости проектно-изыскательских работ и экспертизы проектной документации на строительство" приложение Е.
Аэронаташа: Валерія, величезне спасибі!
полная версия страницы