Форум » » Для чайников (продолжение 2) (продолжение) » Ответить
Для чайников (продолжение 2) (продолжение)
TSA: Продолжаем задавать вопросы и получать ответы.
Валерия С.: в этом году планку выше подняли см. ЦО №2 за 2012г. стр.22
Элион: Валерия С. пишет: цитата: в этом году планку выше подняли см. ЦО №2 за 2012г. стр.22 Спасибо за уточнение,- с этого года на тендер выставляются работы стоимостью больше миллиона.
vlntntaran: Спасибо всем!!!
<SashyK>: Доброго дня всім, підкажіть хто стикався - як розцінити пробивання отворів в пінометоні, не бюджет, але обгрунтовувати розцінку доведеться
<SashyK>: Доброго дня, підкажіть, кошторис на проектні роботи авто-транспортного господарства коректно рахувати за 55 збірником, і індекс визначення кошторисної вартості проектних робіт - 7,77 чи змінився
Ира(2): <SashyK> вроде нет......
<SashyK>: Доброго дня, допоможіть розібратись по проектним роботам - збірник 55 таб. 55-1 п. 6, передбачено підприємство зі стоянкою на 600 а/м - а = 93596, в - ---, по факту парк автомобілів підприємства менший. Питання - чи існує якийсь коеф. для коригування, чи "600 а/м" слід читати "до 600 а/м"
Леана: <SashyK> В приложении 2 "Общие указания по применению Сборника цен на проектные работы для строительства" " 2.15. В случае, когда проектируемый объект имеет значение основного показателя меньше минимального или больше максималь-ного показателя, приведенных в таблице цен раздела, то стои-мость разработки рабочей документации определяется путем экстра-поляции в соответствии с формулами, приведенными в приложении 2. (в приложении 2 -есть пример пересчета) В случаях, когда принятый показатель меньше половины мини-мального или больше удвоенного максимального показателя, при-веденных в таблице, стоимость проектных работ определяется в порядке, установленном пунктом 2.13." "2.13. Стоимость разработки проектно-сметной документации на строительство объектов, для которых цены в Сборнике не при-ведены и не могут быть приняты по аналогии, определяется рас-четом стоимости по трудовым затратам." т.е. по форме 3П и в ЦО №9 2008 есть на примере котельной.
<SashyK>: Леана, переглянув додаток, але в мене ситуація коли в графі "в" показник відсутній, а в додатку 2 всі коригування проходять якраз показником "в", залишаючи показник "а" незмінним
Леана: <SashyK> ТОгда вот этот пункт общих указаний тебе в помощь "2.7. Стоимость проектных работ, подлежащих выполнению в сокращенном против предусмотренного действующими нормативными документами составе и объеме (разработка дополнительных ва-риантов проекта или отдельных технологических, конструктивных, архитектурных и других решений, разрабатываемых в соответствии с заданием на проектирование), определяется по ценам на разра-ботку проектно-сметной документации соответствующего объекта с применением понижающего коэффициента, размер которого уста-навливается проектной организацией по согласованию с заказчи-ком в соответствии с трудоемкостью работ." Больше ничего в голову не приходит. Может .кто еще поопытнее в поектных работах , что-то подскажет...
Виктор: <SashyK> пишет: Леана, переглянув додаток, але в мене ситуація коли в графі "в" показник відсутній, а в додатку 2 всі коригування проходять якраз показником "в", залишаючи показник "а" незмінним формула (а + в*х) якщо одного з показників не має то формула все одно виходить на певну суму робіт. Взагалі то в програмі всі інтерполяції рахуються автоматично, чи менше чи більше від заданого показника. Просто не має під рукою програми, так би сказав як воно рахує.
nataliK: По-моему я где-то это встречала, но не помню где... Как исключить из стоимости укладки трубопроводов из п/э труб стоимость гидравлического испытиния. КРУ вцепилась в то , что нет актов гидравлического испытания и планируют выставить суму превышения стоимости работ. Я в актах обычно давала расценку на гидравлическое испытание но с "-". А это на фирме сына, такого не сделали. Бюджет
Леана: nataliK незавершенное строительство- здесь есть проценты
OLDIM: Да,именно так я исключала гидравлическое испытание из прокладки трубопроводов.Ставила в расценке коэффициент ко всем нормам 0,9.ССылка на это письмо.(так потребовала экспертиза)
nataliK: Спасибо, воспользовалась Вашим советом
КляксА: Здравствуйте! Сейчас пытаюсь разобраться и бороться с Разборкой и Демонтажом, вот и возникла следующая ситуация: нужно осметить разборку(демонтаж) маслосборника (бункер - монолитные ж/б стены, в качестве перекрытия сборные ж/б плиты) с помощью гидромолота и экскаватора, я ничего не нашла подходящего из сб Е46, и взяла расценки ПР6-10011 + ПР6-10026, но не совсем понимаю как дальше поступить..у меня по факту работает гидромолот и отдельно экскаватор, а вот в расценке учтен гидромолот на базе экскаватора, как мне сделать чтобы было учтено два механизма. Подскажите, пожалуйста, не знаю как это делается, а вот очень хочется научиться и разобраться.
mikaella2007: КляксА, это бюджет?
КляксА: Нет. но очень хотелось бы знать как правильно поступать и в той и в той ситуации.
mikaella2007: КляксА, я бы сложила фактические затраты на оба механизма (экскаватор+гидромолот) и вывела стоимость 1 маш.часа для механизма, учтенного в ресурсной норме. Для бюджета без вариантов...
КляксА: Спасибо. Жаль конечно, я думала что это реально осуществить, для бухгалтерии для списания тоже нужно.. Все равно спасибо огромное за скорый ответ
полная версия страницы