Форум » » Ліцензія в будівництві » Ответить

Ліцензія в будівництві

Рома: Помінявся кодифікатор по ліцензіях

Ответов - 77, стр: 1 2 3 4 All

Виталий: Такой вопрос. Есть заказчик, подрячик. субподрядчик, и еще последний субподрядчик. Лицензия есть у подрядчика и последнего субподрядчика. Обязан ли промежуточный субчик иметь лицензию? Я насколько помню то нет. Обязан иметь непосредственно исполнитель работ. Прав ли я и где такое написано?

Валерия С.: Виталий В ЦО №11 за 2005г. стр.69.

mikaella2007: Виталий, думаю ответ простой и находится он в договорных отношениях. Все участники, упомянутые в договоре в качестве подрядчика должны иметь лицензию на выполнение данных работ. А если работы выполняются по субподряду, то тот, кто привлекает субчика, должен иметь лицензию на генподряд.


Виталий: mikaella2007 пишет: думаю ответ простой и находится он в договорных отношениях Договор простой, на 2-х страничках. И договор подряда, а не генподряда. Вообщем я разобрался, спасибо

Виталий: Очень важное значение для выяснения поставленного вопроса имеет норма, закрепленная в п. 1.3 Лицензионных условий №112, в соответствии с которой эти лицензионные условия «являются обязательными для субъектов хозяйствования, выполняющих виды работ, определенные в приложении». Из этого следует, что лицензия необходима тем лицам, которые непосредственно выполняют лицензируемые работы. Выполнение функций генподрядчика не предусмотрено в перечне, а поэтому генподрядчику, привлекаемому к выполнению лицензируемых работ субподрядчиков, лицензию иметь не обязательно. Она необходима только тогда, когда соответствующие работы генподрядчик будет выполнять самостоятельно. Вывод о необязательности лицензии для генподрядчика, привлекающего субподрядчиков на соответствующие виды работ (в т. ч. на полный комплекс работ), вытекает также из п. 2.7 Положения о подрядных контрактах1. В этом пункте указывается, что подрядчиками2 могут быть юридические и физические лица, получившие в установленном законом порядке право (лицензию) на осуществление строительной деятельности, или посреднические, управленческие, консультационные и прочие подобные структуры, которые осуществляют подбор непосредственных исполнителей, заключают с ними контракты, координируют их деятельность, обеспечивают сдачу объектов в эксплуатацию.

mikaella2007: Виталий пишет: Вывод о необязательности лицензии для генподрядчика, привлекающего субподрядчиков на соответствующие виды работ (в т. ч. на полный комплекс работ), вытекает также из п. 2.7 Положения о подрядных контрактах1. В этом пункте указывается, что подрядчиками2 могут быть юридические и физические лица, получившие в установленном законом порядке право (лицензию) на осуществление строительной деятельности, или посреднические, управленческие, консультационные и прочие подобные структуры, которые осуществляют подбор непосредственных исполнителей, заключают с ними контракты, координируют их деятельность, обеспечивают сдачу объектов в эксплуатацию. Это откуда цитата? Из ЦО за 2005г.?

Виталий: http://www.dtkt.com.ua/show/1cid1950.html

mikaella2007: Виталий пишет: Не, сайт "дебет-кредит" по-моему назвается. Там разъяснение со ссылками но документы Хотя, по логике вещей, зачем в кодификаторе присутствует пункт про генподряд?

mikaella2007: Виталий, посмотрела ссылку, это же 2005 год. Тогда, в самом деле, не нужна была лицензия на генподряд. Она в кодификаторе появилась в 2007 г., если я не ошибаюсь.

Виталий: mikaella2007 пишет: посмотрела ссылку, это же 2005 год. Тогда, в самом деле, не нужна была лицензия на генподряд. Она в кодификаторе появилась в 2007 г., если я не ошибаюсь. У нас договр подряда, а не генподряда. И как теперь трактовать все вышенаписаное?

Виталий: Да и меня больше интересовало должен ли промежуточный субчик иметь лицензию. Не должен

mikaella2007: Виталий, я пишу только свое мнение, вернее сомнение в вышеприведенной трактовке. Давай рассуждать логически: кем является подрядчик, не выполняющий сам работы и не имеющий на эти виды работ лицензии, а нанимающий субчика? Имеет ли он на это право, если он заключил договор подряда, а не генподряда. Ответь для себя на эти вопросы, и можешь сам принимать решение.

Виталий: mikaella2007 пишет: Давай рассуждать логически: кем является подрядчик, не выполняющий сам работы и не имеющий на эти виды работ лицензии, а нанимающий субчика? Имеет ли он на это право, если он заключил договор подряда, а не генподряда. Ответь для себя на эти вопросы, Вот я не хочу рассуждать логически. А хочу юридически. Если договор не генподряда и подряда, то никакие мы не генподрядчики юридически. Правильно? А имею ли я право как подярдчик а не генподрядчик привлекать субчиков это вопрос. Где то написано что не имею?

mikaella2007: Виталий пишет: Вот я не хочу рассуждать логически. А хочу юридически. Если договор не генподряда и подряда, то никакие мы не генподрядчики юридически. Правильно? А имею ли я право как подярдчик а не генподрядчик привлекать субчиков это вопрос. Где то написано что не имею? Вот тут: 7.04.00 Генеральний підрядник у будівництві

Виталий: Да не генподрячик я по договру, а просто подрядчик

mikaella2007: Виталий пишет: просто подрядчик Просто подрядчик должен выполнять работы, перечисленные в додатке к лицензии.

Valiko: просто подрядчик может привлекать к работам по своему договору субподрядчиков

mikaella2007: Valiko пишет: просто подрядчик может привлекать к работам по своему договору субподрядчиков Если имеет лицензию на генподряд. в соответствии со ст. 838 ГКУ (Гражданского кодекса Украины) подрядчик имеет право, если иное не предусмотренно договором подряда, привлечь к выполнению работы иных лиц (субподрядчиков), оставаясь ответственным перед исполнителем за результат их работы. В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком как генеральный подрядчик, а перед субподрядчиком, как заказчик. Генеральный подрядчик несет ответственность перед субподрядчиком за невыполнение или ненадлежащее выполнение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, а перед заказчиком - за нарушение субподрядчиком своих обязанностей. Заказчик и субподрядчик не имеют права предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком, если иное не предусмотрено договором или законом. Таким образом, законодательством прямо предусмотренна необходимость заключения с субподрядчиком договора субподряда. Разница между договором подряда и договором субподряда в том, что вы не можете выступать вторым заказчиком по тому же объекту. http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=54412

Valiko: Все это красиво и здорово. НО строгость наших законов, обычно и как правило, компенсируетя абсолютно необязательностью их исполнения

Valiko: Все это красиво и здорово. НО строгость наших законов, обычно и как правило, компенсируетя абсолютно необязательностью их исполнения



полная версия страницы