Форум » » О политике грустно, но с юмором. (продолжение) » Ответить
О политике грустно, но с юмором. (продолжение)
mikaella2007: Предлагаю в этой теме размещать сатирические статьи, анекдоты, фотографии о политике и политиках.
Аэронаташа: Лукул , в волчьей стае чаще всего бывает так: "Акела промахнулся...." ЗЫ: кста... недавно у Соловьёва краем уха услыхала (пробегая мимо ТВ, который в прЫнципе не смотрю) примерно следующее: это не путин сделал Россию, это Россия сделала путина таким.
Zero: Аэронаташа пишет: : это не путин сделал Россию, это Россия сделала путина таким. Ты знаешь, мне в ЖЖ у Акунина эта мысль попадалась. А фиг его знает, мож он так себя и позиционирует Вот. Вообще ЖЖ интересный. Это при том что Читать Акунина я не могу даже в отпуске. Эффект Голема borisakunin 26 января, 14:03 В России происходят важные и безусловно позитивные события. Люди, которых мир считает политзаключенными, один за другим выходят на свободу. Сначала несколько амнистированных «болотных», потом девочки из «Пусси Райот», потом гринписовцы, Михаил Ходорковский, теперь вот Платон Лебедев. Надеюсь, выпустят и остальных - потому что, если их не выпустить, пропадет весь эффект. Одни говорят, что это предолимпийские маневры и в марте снова начнутся репрессии. Другие говорят, что это долгожданный переход от политики запугивания к гражданскому диалогу. Не знаю, кто прав. Надеюсь на второе. Может быть, украинские события наконец донесли до путинского сознания простую истину: нельзя бесконечно закручивать гайку – может сорваться резьба. Очень плохо и стыдно, что настоящее и будущее России до такой степени зависят от одного человека. Это свидетельствует не столько о его силе, сколько о слабости гражданского общества. Однако факт остается фактом: мы все - заложники процессов, происходящих (или буксующих) в сознании правителя. И сознание это нам суждено анализировать еще бог знает сколько времени. Вся страна потихоньку стала коллективным психоаналитиком, специализирующимся на внутреннем мире одного-единственного пациента. Что ж, попробую поставить диагноз и я. Я ведь, как и вы, тоже наблюдаю пациента П. уже пятнадцатый год. Я не думаю, что Путин правит так, как он правит, потому что хочет любой ценой удержаться у власти. Я не думаю, что цель Путина - побольше нахапать для себя и своих друзей. Мне кажется, что этот человек, вознесенный наверх случайными обстоятельствами и оставшийся там, наверху, из-за обстоятельств неслучайных, установил недемократический и, прямо скажем, хамский способ правления, по другой причине. Просто у него такая картина мира. Попытаюсь ее реконструировать. Я полагаю, что Путин вовсе не является заклятым врагом демократии и, вероятно, не станет спорить, что в некоторых странах этот принцип государственного устройства неплохо работает. Однако Путин, видимо, уверен, что для России в ее нынешнем состоянии демократия не подходит, потому что народ не дорос. Когда-нибудь в будущем, очень возможно, дорастет. Но сначала пускай научится дисциплине, ответственности, законопослушанию (а также мыть руки перед едой и чистить зубы по утрам). Полагаю, что, по путинскому представлению, страна наша – средней паршивости, качественный уровень населения на троечку с минусом, а так называемая элита продажна, беспринципна, ради места у кормушки готова хрюкать и бегать на четвереньках, и всякий русский, дай ему кусочек власти, непременно начнет воровать – поэтому коррупция неизбежна, как утреннее похмелье, и нужно лишь, чтоб всяк чиновник воровал в меру, по чину, не зарывался. Россиянам только дай подлинную демократию – они наворотят дел. Навидались в девяностые, знаем. Опять распояшутся олигархи, бандиты, местные князьки. Шахтеры застучат касками по рельсам. Парламентарии в Думе будут бить друг другу морду на потеху всему миру. Автономии потребуют независимости. И рухнет держава. Одним Владимиром Владимировичем и держится, сволочи вы неблагодарные. Как-то примерно так, я думаю, видит правитель Россию из своей Барвихи. Поэтому и обкорнал все ветви власти кроме исполнительной, превратил выборы в фикцию, давит ростки гражданского общества и так далее. Он уверен, что с нами иначе нельзя. А потому что демократия детям не игрушка. Кто-то из вас сейчас говорит себе: но ведь это правда, так и есть (а некоторые, возможно, даже согласятся, что всё держится на одном Владимире Владимировиче). Тогда позвольте спросить: вы знаете, что такое «эффект Голема»? Ну, кто такой Голем, вы помните: глиняный франкенштейн, не имеющий собственной воли и делающий то, что прикажет хозяин. А «эффект Голема» - это психологический термин, который означает, что, если быть о человеке низкого мнения и постоянно это демонстрировать, человек будет вести себя всё хуже. «Эффект Голема» действует и в масштабах целого общества - уже как социологический закон. Если правительство дает понять населению: ты быдло и самоуправления не заслуживаешь; ты воровское отродье, я тебя насквозь вижу; тебе можно врать в глаза, и ты проглотишь; у тебя нет чувства собственного достоинства, так что не изображай из себя цацу, – то в стране установятся соответствующие правила поведения. Преимущество получат люди скверного качества, органично вписывающиеся в такую систему координат. Быть же приличным человеком станет невыгодно, а то и опасно. Главная моя претензия к Владимиру Путину заключается в том, что он ввел бесстыдство, вранье и коррупцию во всероссийскую норму. Этот правитель объективно ухудшает качество нации, развращает ее, подвергает «эффекту Голема». Любая власть, даже самая что ни на есть авторитарная, может изменить не столь уж многое. Ей так или иначе приходится приспосабливаться к объективным экономическим, социальным и политическим обстоятельствам. Немного ускорить или немного затормозить эволюцию – вот и всё, что может власть, а если слишком ускоряет или слишком тормозит, ее свергают. Но что точно могут и даже обязаны делать правители, - это, во-первых, подавать пример достойного поведения, а во-вторых, создавать в обществе атмосферу, в которой стимулируются и поощряются не худшие, а лучшие человеческие качества: честность, гражданственность, милосердие, уважение к закону, предприимчивость, трудолюбие. Я, как это часто со мной случается, опять излагаю азбучные истины, но в сегодняшней России нам приходится заново учить буквы алфавита и напоминать себе: черное выглядит вот так, а белое – вот так.
mikaella2007: Аэронаташа пишет: Ещё раз прости (в кубе), я тебя очень уважаю, За что? За то, что в паспорте обозначено пол - мужской? И что толку? Он все равно не на тебя "нАстОльгирует"))) А без крепкой руки (читай - без "стержня" в заднице) не могут обходиться. В том-то и дело. Поэтому им все кончиты-зверевы кажутся соперницами.
Виталий: Странно. У нас почему то не раздают сисадминам автоматы.
Inna_Sever: Виталий пишет: Странно. У нас почему то не раздают сисадминам автоматы. А зря, могли бы поднять компьютерную грамотность на небывалые высоты у офисного планктона.
Zero: Inna_Sever у нас сисадминам раздают в основном винчестеры
Inna_Sever: Zero пишет: у нас сисадминам раздают в основном винчестеры Прошлый век. Даже я знаю, сейчас настала эра SSD.
Zero: Inna_Sever Да? А мне так нравится,приходилось пару раз в руках держать,полуавтомат же и легенький ,отдача почти не заметна. Не подумайте там чего этакого,плз, это гладкоствол.
Inna_Sever: Zero пишет: А мне так нравится,приходилось пару раз в руках держать,полуавтомат же и легенький ,отдача почти не заметна. Ну у вас еще хуже. чем я думала. Это даже не прошлый век. Неужели животинку беззащитную постреливаем?
Zero: Inna_Sever пишет: Ну у вас еще хуже. чем я думала. Это даже не прошлый век. Неужели животинку беззащитную постреливаем? Не, Вы тут со мной на форуме раньше не сталкивались.Эстетика оружия привлекает.Интересуюсь давно и умею пользоваться.
Inna_Sever: Zero пишет: Интересуюсь давно и умею пользоваться. Тогда что на форуме делаешь? Давай к нам в ополчение.
Zero: Inna_Sever пишет: Тогда что на форуме делаешь? Давай к нам в ополчение. Impossible...Мне как то батальон "Херсон" дороже.И родные там есть.
Лукул: Zero пишет: Impossible... G.I.? Мне как то батальон "Херсон" дороже Знаменитый (после майских событий) батальон "Бессоница"? Слава о нем даже до наших мест докатилась... Смеялись... Долго... Передай за это спасибо пацанам
mikaella2007: Inna_Sever пишет: Тогда что на форуме делаешь? Давай к нам в ополчение. Тонкий юмор, если вспомнить название темы.)
Лукул: Zero пишет: у нас сисадминам раздают в основном винчестеры Довольно странно... Так мелко... Даже самый завалящий админ мыслит категориями ДС, а не жалкого винта... И потом, главное оружие сисадина это неподражаемый шарм и загадочно-снисходительнвая улыбка
Виталий: Мне вот кажется,я даже уверен,что в любом нормальном здоровом государстве. Та даже и в больном как россия если сисадмин выйдет на улицу с автоматом против него будет применена сила если он по хорошему не понимает. Но вас это почему то удивляет и бесит.
Лукул: Виталий пишет: Мне вот кажется,я даже уверен,что в любом нормальном здоровом государстве. Та даже и в больном как россия если сисадмин выйдет на улицу с автоматом против него будет применена сила если он по хорошему не понимает. Когда кажется у вашей нации принято креститься. И при чем здесь Россиия? А для Украины это мабуть вполне нормально. Даже официальный Киев с подачи Семенченко кует новую легенду a'la "памфиловцы" - в которой простой программист с автоматом и двумя лимонками под Карловкой дал многочасовый бой трем ротам колорадов и батальону "Восток" усиленному бронетехникой. Не хорошо политинформации прогуливать
ska: Лукул пишет: И при чем здесь Россиия? ну без России ваши недореспублики не появились бы, меня очень удивляют люди, которых радует что Россия с США выясняют отношения у них дома , а не к примеру на Камчатке кстати есть один вопрос очень серьезный а какая экономическая база Луганской инородной республики, что кушать будете? а так я бы даже с удовольствием посмотрел бы на то государство которое вы бы создали, если бы не два момента 1) большинство населения и абсолютное большинство экономически активного населения вас не поддерживают 2) цель тех, кто создал эту ситуацию идти дальше в Украину
ska: Лукул пишет: И при чем здесь Россиия? ну без России ваши недореспублики не появились бы, меня очень удивляют люди, которых радует что Россия с США выясняют отношения у них дома , а не к примеру на Камчатке кстати есть один вопрос очень серьезный а какая экономическая база Луганской инородной республики, что кушать будете? а так я бы даже с удовольствием посмотрел бы на то государство которое вы бы создали, если бы не два момента 1) большинство населения и абсолютное большинство экономически активного населения вас не поддерживают 2) цель тех, кто создал эту ситуацию идти дальше в Украину
Лукул: ska пишет: ну без России ваши недореспублики не появились бы, а какая экономическая база Луганской инородной республики, что кушать будете? вместо Рошена Бабаевский шоколад а так я бы даже с удовольствием посмотрел бы на то государство которое вы бы создали, если бы не два момента 1) большинство населения и абсолютное большинство экономически активного населения вас не поддерживают Пруф? 2) цель тех, кто создал эту ситуацию идти дальше в Украину гораздо дальше - на Берлин!
полная версия страницы