Форум » » "Хорошее настроение" для ... (продолжение) » Ответить
"Хорошее настроение" для ... (продолжение)
mikaella2007: Нервных почитателей ПР, а также анТонимов-носителей георгиевских ленточек, у которых открылось тринадцатое дыхание, просьба эту тему не читать, чтобы лишний раз не нервничать из-за существующих реалий, вы ведь сами их выбирали, теперь кушайте "ПАКРАЩЕННЯ", только не обляпайтесь. А, если уже обляпались, то по азировской традиции сразу обвиняйте ПАПЕРЕДНИКОВ. ПОДЯКА МЕШКАНЦЯМ ДОНБАСУ За розкрадання і грабіж! За шкурку-гниль від ананасу, Бо м'якоті тепер не їж! За золотий у Хама сральник, За недорубані пеньки, Раніш сережки рвав брутально, Тепер грабує в дві руки! Віддав даремно Севастополь Торік у Харкові Москві, А Фірташ газ державний злопав, На два мільярди, він же "свій"! Злодійська влада, і "в законі", Тепер керують пахани, І порожняк Донбасом "гоніт", Останні відбира штани! - "Спасіба жителям Донбаса", За вибраний в нікуди шлях, За ПРезидентські прибамбаси, За унітази, - просто ах! [more]За Межигір"я, Крим й арешти, За ним розігнаний Майдан, -"Можна опудалам там вештать, А людям - зась", - сказав Пахан! Продажна мєнтосвинь футболки, Взялась з "подякой" вилучать, Замість погон в мєнтів - наколки, А замість слів - "мать-перемать!" Їм "неосуджений" (аж двічі), Команду "фас!" дає Вітьок, І дохлий "беркут" люд калічить, Й доповідає: -"Хам, будь спок!" За це, донбасці, вам подяка, За вибір ваш і за "казлів", Якби повісить ще на гака, Ваш "ананас", щоб там і стлів.. Бо вже "покращення" наїлись, Так, що назовні воно пре, Де ж, козаки, ви причаїлись? Хто вам підштаники пере? Пора не дякувать, а вила У руки взяти замашні, Бо в інструменті, люди, сила, А не у фрукті запашнім![/more] Nebratan 2011
djurka: А как Вам такие цифры: http://korrespondent.net/business/career/1474538-kandidat-yanukovicha-na-post-glavy-nbu-okazalsya-millionerom 1,539 млн зарплаты в год, это 128 250,00грн. в месяц или грубо говоря 15700 американских президентов. да я в гривнах и половины не получаю в месяц. Когда же вы б....дь нажретесь так, чтобы вас разорвало. ЗЫ: Самое главное, чувак даже не стесняется декларировать такие цифры официальной зарплаты. Не пытается их скрыть как-то.
Лен: djurka , ради Бога, не переживайте так! Это ж только официальная з/плата, а неофициальные доходы у властьпридержащих на порядок выше! Общество разделилось на слои, резко очерченные. Первые - это люди, очень своевременно оказавшиеся в нужном месте и в нужное время. У них за 20 лет родились дети и внуки, также пристроены близкие и дальние родственники. Что такое жизнь за окном лимузина - они не знают. Остальные слои - это обычные люди, с разницей в зарплатах.
djurka: Лен пишет: djurka , ради Бога, не переживайте так! Это ж только официальная з/плата Вот именно, что это только ОФИЦИАЛЬНАЯ. Все остальное, то остальное, и если прикинуться шлангом можно говорить что его, этого остального нету, и тд и тп. А официальное оно есть офизиальное, и никуда от него не денешься. Так какк тут не переживать?
Вит: Отец претендента на должность главы Национального банка Игоря Соркина Вячеслав Соркин является первым замначальника Департамента по инвестициям и строительству российского газового монополиста Газпром. Так, по открытым данным в многочисленных интервью Вячеслава Соркина, который является одним из части управляющей команды Газпрома, он родился 2 июня 1944 года в российском Ставрополе и с 1960-х до 1997 год жил и работал в Украине, в частности - на донецком Южниигипрогазе. После этого он вернулся в РФ, где через некоторое время стал работать в экспортном монополисте. В то же время, по данным информагентства, сын и отец Соркины все еще зарегистрированы по адресу Донецк, улица Академика Туполева 22. В свою очередь, в отличие от отца, который родился в России и учился в Украине, нынешний кандидат на должность главы НБУ Игорь Соркин, по доступной информации, родился в Украине, а учился с 1992 года в Курском филиале Всероссийского заочного финансово-экономического института, а также работал на должности финансового функционера в ОАО Евро Трейд (Уфа). Стоит отметить, что Соркин с 15 июля 2010 года занимал должность заместителя председателя Нацбанка. http://korrespondent.net/business/career/1474217-otec-potencialnogo-glavy-nbu-vysokopostavlennyj-menedzher-gazproma
Вит: За что будут сражаться Ахметов и другие олигархи Конфликтная ситуация вокруг футбольного клуба «Металлист» отражает глубокие изменения в балансе сил, обозначенные на парламентских выборах 28 октября. Суть — внутриэлитный конфликт «отцов» и «детей», принимающий все более радикальные формы. «Отцы» – партноменклатура плюс бандиты плюс авантюристы, получившие в 90-е годы контроль на экономическими активами и государством. Условно это около 300 семей, сконцентрировавших в своих руках огромные ресурсы. Их мотивации сохранить контроль , активы, а также передать их своим преемникам. Впрочем, не все «дети» «отцов» получат нажитое «непосильным трудом» «Дети» — дети вышеуказанных субъектов, имеющие амбиции получить власть. В данном случае, «дети» — это Александр Янукович и группа «младореформаторов», которых обычно обозначают в СМИ как Семья. Суть противоречий – «дети» хотят занять ключевые позиции во властной иерархии. Это требует ресурсов. Ресурсы дают экономические активы. Ресурсы невозможно быстро создать — это требует времени и значительных усилий. Поэтому ресурсы можно только переделить. После того, как они были изъяты у ФПГ, не связанных с донецкими, разворачивается борьба внутри неоднородной властной группировки. В этой борьбе «дети» начинают пожирать «отцов», поскольку иначе они не смогут получить всю полноту власти. Скорость распространения конфликта прямо коррелируется с ростом внешнеполитического давления на Украину. Бжезинский абсолютно прав, когда сказал в начале декабря: «Как в отношении Януковича? Там был многообещающий шанс, но, как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию», — заявил Бжезинский. «Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы владеем правом воровать и обманывать в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина», — считает он. При этом попытки Путина втянуть Украину в Таможенный союз напрямую связаны с тем тяжелым геополитическим положением, в котором сегодня оказалась сама Россия. Ей нужно укрепить свою устойчивость (прежде всего, в сфере безопасности и экономики), чтобы устоять в глобальном кризисе. Поэтому Путин давит на Украину, создавая для режима Януковича различные проблемы, способные его опрокинуть. Отсюда Янукович постоянно ищет ресурсы укрепления своей собственной устойчивости, где главной несущей опорой является Семья. При этом Семья не является однородной , там есть свои группы влияния, между которыми также идет конкуренция. Тем не менее, Янукович для них мост в будущее, тогда как «Отцы» — препятствие, не позволяющее подняться выше. Поэтому скандал вокруг клуба «Металлист», закончившийся быстрой капитуляцией Александра Ярославского показывает, что борьба за место под солнцем начинает набирать обороты и затронет абсолютно все ключевые силы существующей модели государства. Кто такой Александр Ярославский? Зять Масельского, бывшего губернатора Харьковской области, чрезвычайно могущественного в 90-е годы. Кто такой Кернес на фоне Ярославского? Однозначно, их масштабы несопоставимы, но именно он формально выходит победителем в этом конфликте. Впрочем, настоящий победитель не Кернес, а компания «Газ Украины», возглавляемая 27-летним Сергей Курченко — друг Александра Януковича. Харьковская ситуация вообще интересна тем, что именно здесь наиболее выпукло проявляются все пороки существующего режима. В советские времена Харьков имел славу «милицейского города», и символично, что именно здесь отчётливо оформилась связка криминальных элементов с силовиками. С 2010 года в Харькове наблюдаются рейдерские захваты, за которыми случайно или не случайно, маячит фигура сына главы ГПУ Артема Пшонки. Под пристальный взгляд молодых орлов попали не только бизнесмены средней руки неспособные защититься, но и даже и Кернес, у которого забрали асфальтовый завод. Завод позволял хорошо зарабатывать на ремонте дорог, сочетая, так сказать, приятное с полезным. Ситуация, произошедшая с Ярославским отражает новый масштаб передела. По его словам, за семь лет он инвестировал в «Металлист» и подготовку Харькова к Евро-2012 570 миллионов долларов. Источники «Форбса» отмечают, что «Газ Украины» купил «Металлист» у Ярославского за 300 млн. долларов. Можно сказать, что это еще по-божески. Ярославский отметил, что единственная причина, по которой он отдал контроль над клубом – «беспрецедентное психологическое давление», т.е. читаем между строк, заставили. Заинтересованные наблюдатели сразу же поняли в какую сторону ветер веет. Показательно заявление Рината Ахметова по поводу ситуации вокруг «Металлиста». Процитируем полностью: «О том, что Александр Владиленович решил передать клуб другому инвестору, я узнал вечером накануне официального заявления об этом. Ярославский позвонил мне и сказал, что принял такое решение. У меня не было ни возможности, ни времени его переубедить, и, если честно, эта новость меня шокировала. Я сразу подумал, как это отразится на ФК «Металлист» и вообще на всем украинском футболе. Ведь «Металлист» зарекомендовал себя командой, которая демонстрирует красивый, яркий атакующий футбол, командой, с которой играть трудно и победу над которой особенно ценишь.» Реакция Рината Ахметова — показатель того, что он прекрасно понимает, куда ветер дует. Потому рано или поздно эти тенденции приведут любителей футбола в офис СКМ. Стратегическая задача Семьи– в 2015 году пролонгировать власть Януковича. Власть нужна для обеспечения силовой защиты полученных за время президентства активов. Потеря власти 100% приведет к потери активов. Получение власти зависит от ее легитимации на президентских выборах. Для этого нужно купить массы подачками. Для этого нужны ресурсы. А ресурсы - ограничены. Возможности взять ресурсы извне (Запад, Россия, Китай) у Семьи ограничены и все они связаны с передачей части власти наднациональным игрокам. Поэтому ее усилия будут направлены на установление полного контроля над внутренним ресурсами. Отсюда вытекают две ключевые задачи: Первая, в 2013 году установить контроль над теневыми потоками. Всеми. Отсюда громкая риторика по поводу борьбы с черной экономикой. Она преследует стратегическую цель. Политически это расширит контроль над средним классом, где много представителей мелкого и среднего бизнеса. Семья должна сломать ему хребет, как Сталин сломал хребет крестьянства в СССР коллективизацией. Сталин преследовал схожую задачу – только установление контроля над селом гарантировало стабильность режима. Без решения этой задачи Советская власть не могла приступить к решению другой – модернизации экономики, которая укрепляла устойчивость режима перед внешними рисками. Вторая, в 2014 году перейти к наступлению на сверхкрупных олигархов, выстраивая президентскую кампанию на борьбе с ними, как «возвращение справедливости обездоленным массам» ( к тому моменту уже в полной мере). В этой игре важная роль будет отведена Тягнибоку, который должен будет выступать в роли «главной угрозы». Если мы посмотрим на ситуацию, сложившуюся после парламентских выборов и после назначений в новый Кабмин Азарова, то мы увидим, что она является иллюстрацией всего выше сказанного. Анализ распределения должностей в Камбине Азаров 2.0 показывает, что Семья укрепила и расширила свои позиции. Арбузов не стал премьером только потому, что против этого выступили другие олигархи, прежде всего, Ахметов и Фирташ с вкраплениями Коломойского, Григоришина, Еремеева и прочих представителей крупного бизнеса. Впрочем, все понимают промежуточность этого Кабмина. Азаров публично признает, что он в этой компании всего лишь зиц-председатель Фунт, когда говорит, что мечты Арбузова о премьерстве оправданы. Новый Кабмин зафиксировал новый баланс сил. В прошлом остались все промежуточные фигуры и группы. Вытеснены на периферию такие некогда мощные игроки как группа ИСД, Владимир Бойко, а теперь уже и Александр Ярославский. Существенно изменился баланс сил внутри донецкой группы. Дистанцировались от правительства Петр Порошенко, Сергей Тигипко, Валерий Хорошковский. Последнему, кстати, Семья предлагала продать «Интер» на что Хорошковский ответил вежливым отказом и увеличением количества критических сюжетов. Все стороны понимают, что 2013 год будет определяющим в их дальнейшей судьбе. Отсюда вытекают стратегические задачи олигархов, прежде всего, Ахметова, как наиболее сильного игрока. Стратегическая задача Ахметова – защитить свои активы и не допустить, чтобы в 2013-2015 году баланс сил бесповоротно изменился против него. Сила Ахметова, как и других олигархов, покоится не на массовой поддержке, а на контроле над экономическими активами. Контролируя треть украинской экономики, Ахметов может себе позволить масштабную игру. Его ключевая задача – не допустить ситуации, чтобы экономическая сила Семьи превысила его собственную. Конфликтность отношений между ним и Семьей будет увеличиваться по мере того, как будет расти ее мощь. Ахметов также стал выводить в первую лигу новые политические фигуры, которые тщательно взращивались им в последние годы. Прежде всего, речь идет об Александре Вилкуле переместившегося из кресла губернатора Днепропетровской области на пост вице-премьера. В данном случае, Ахметов осуществил точно такую же рокировку, как и Семья, переместившая Арбузова с НБУ в кресло первого вице-премьера. Эти ходы напрямую связаны с предстоящими схватками, когда опора на прежние фигуры становится шаткой. Поэтому Янукович выводит на первый план тех, кого «не жалко» бросить в топку кризиса – Азарова и Рыбака, являющихся слабыми компромиссными игроками, которыми можно будет пожертвовать. Это классический шаг назад, чтобы потом сделать два вперед, т.е. назначить ставленника Семья – набравшегося опыта Арбузова. Стратегия Ахметова может иметь два основных варианта — в зависимости от того, насколько Семья будет заходить далеко в нарушении баланса сил. Первый вариант. Если Семья перейдет в широкомасштабное наступление во второй половине 2013-первой половине 2014 года, то олигархи ответят на это усиленной поддержкой оппозиционных партий. Дальше будет формироваться пространство для формирования нового олигархического консенсуса. Наши олигархи всегда ставили на фигуру, которая рассматривалась как меньшая угроза с точки зрения расширения потенциала ее субъектности. Так в 2004 году олигархи решили, что Ющенко для них выгоднее, чем властный Кучма, а в 2010 Янукович, чем Тимошенко. К президентским выборам 2015 года такая мотивация вновь будет доминирующей. Второй вариант – самый жесткий, включает в себя устранение Януковича от власти досрочно (как Кравчука в 1994), через насильственные механизмы. Он возможен в том случае, если Семья начнет набирать обороты слишком быстро, что резко сузит пространство для других сценариев. В связи с этим стоит отдельно остановиться на мотивациях внешних сил в украинском вопросе. Позиция США. Украина для США является второстепенным приоритетом, который актуализируется в контексте их отношений с Россией и Европой. Стратегически США вполне удовлетворяет текущая ситуация в Украине. Им важно, чтобы Россия не усилилась в Украине настолько, что вернет полностью под свой контроль над ней. С этой точки зрения, Янукович оказался вполне управляемым и предсказуемым президентом. Бжезинский в этом плане абсолютно точно выразил интерес американцев, которые готовы были принять Януковича как «с..киного сына, но нашего с..киного сына», поскольку донецкие рассматривают данную территорию как вотчину своей банды. Отдельно стоит отметить, что американцы ведут грамотную имперскую политику, когда свои интересы они защищают через агента влияния на той или иной территории. В данном случае, таким агентом влияния является Ринат Ахметов. Его привязка к западным рынкам, а также хранение капиталов в западных банках порождает зависимость от США. С другой стороны, собственные интересы также делают Ахметова заинтересованным в лояльности США. Он прекрасно понимает, если Украина более плотно войдет в орбиту России, то он потеряет практически все предприятия, которые имеет сегодня. Для России наличие своих крупных олигархов в Украине стратегически невыгодно, потому что это будет препятствием на пути реализации ее собственных интересов. Позиция Европы. В целом она идет в русле американской стратегии. Да, Европа крайне заинтересована в Украине. Это показали лихорадочные заявления ряда европейских политиков в ответ на намерения Януковича подписать соглашение по интеграции в Таможенный союз 18 декабря. Европа начала обещать многое лишь бы Украина вступила в ЗСТ. Однако, слабость позиции Европы заключается в том, что она обременена набирающим обороты экономическим кризисом. Поэтому она сегодня не готова платить за право включить Украину в свою орбиту. А именно деньги нужны Януковичу, чтобы стабилизировать ситуацию и пролонгировать свой режим. Позиция России. Москва определенно имеет мотивации укрепить свое влияние в Украине и, самое главное, готова за это платить. Россия сегодня испытывает такой же кризис государственной модели, как и Украина. Собственно говоря, в этом ничего удивительного, учитывая общую морфологию. Масштаб вызовов, стоящих перед Россией больше и опаснее, потому там идет такой же лихорадочный поиск путей выхода. В этих условиях украинский вопрос чрезвычайно важен, поскольку ситуация в Украине может прямо повлиять на развитие ситуации в России. ключевые мотивации у России две: 1) Укрепить безопасность по своему периметру в контексте резкого ухудшения отношений с Западом. Это требует вовлечения Украины в те или иные формы военно-политического сотрудничества. 2) Усилить экономическое влияние, чтобы через расширение емкости рынка стать более устойчивой к колебаниям глобальной экономики. Если Россия не решает эти вопросы, то в связке с внутренними проблемами (тотальная коррупция госаппарата, рост межнационального напряжения, деградация регионов, и т.д.), резко увеличивается угроза опрокидывания российского государства. Это формирует жесткость позиции в отношении Украины, где режим Януковича стал препятствием на пути защиты ее интересов. Проблема России в Украине заключается в том, что за 20 лет она так и не создала пророссийских политических партий. Вся российская политика потерпела полный крах на этом направлении. (даже Медведчук). Сегодня Медведчук ведет полуавтономную игру пытаясь раскрутить свою политическую силу. Определенно, что Медведчук пользуется лояльностью Путина (кумовья все таки), но вряд ли имеет карт-бланш как его ставленник в Украине. Для этого у нет соответствующего политического влияния на массы. Нет политической идеологии, которая увлекла бы массы. Нет структурированной политической организации, хотя здесь уже просматривается системная работа. Наконец, среди правящей элиты нет запроса на возвращения Медведчука. Его скорее опасаются, чем желают. Менее всего, кому сегодня нужен рост влияния Медведчука — Янукович. Шансы Медведчука увеличиваются в том случае, если Семья перегрызется с Ахметовым и другими олигархами, а еще лучше взаимно уничтожат друг друга. Впрочем, линия Медведчука пока что является одним из сюжетов в российской игре в Украине. Основная линия пока что выстраивается вокруг оси Путин-Янукович. Следует отметить, что на протяжении последнего года Путин взял под непосредственный контроль украинскую тему. Все ключевые решения по Украине он принимает лично, раньше же многие серьезные бизнес вопросы решались через его окружение. Путин прекрасно понимает, что в стратегической перспективе позиции Януковича будут слабеть. Поэтому спокойно душит Януковича с помощью различных экономических мер. Эта стратегия практически беспроигрышна, потому что Янукович рано или поздно оказывается перед выбором: или его разрывают олигархи, или его разрывает народ. Поэтому логика будет подталкивать его к тому, чтобы идти по пути наименьшего зла, т.е. уйдя в Таможенный союз получить необходимые ресурсы для стабилизации власти. Схожие мотивации были и у Хмельницкого в 1654 году, когда недостаток ресурсов в гражданской войне с поляками (это была именно гражданская война, поскольку Украина была частью Речи Посполитой и сам Хмельницкий на начальном этапе не видел смысла выходить из РП) подтолкнул его к союзу с Московским царством. Янукович, конечно, не Хмельницкий, но логика работает в этом же направлении. И, заметим, что последствия этого шага могут быть вполне такими же, как после заключения союза Хмельницкого с московским царем – Руина. Почему? Потому что есть еще одна сила – народ. Массы становятся подвижным, они начинают «дышать» и это ярко показали выборы 28 октября. Парламентские выборы четко зафиксировали мобилизацию противников Януковича на западе, в центре и на северо-востоке, тогда как юго-восточные области показали снижение явки и явную прострацию после феерических «покращень» от Партии регионов. Этому способствует резкое ухудшение социально-экономической ситуации в стране. Остановка или снижение производства десятков предприятий, в том числе и промышленных гигантов юго-востока (Запорожсталь, Запорожский завод ферросплавов, Азовсталь, завод им. Ильича и другие), массовые увольнения на железной дороге, разорение мелкого и среднего бизнеса быстрыми темпами создают массовую прослойку недовольных. При этом , в отличие от 2008-2009 годов, у этой озлобленной массы уже нет жировой подушки из сбережений. Взрывной рост результатов «Свободы» на выборах отражает запрос общества на радикальные решения социальных проблем. Верхи не могут править по-новому, а низы не хотят жить как рабы. Страна входит в шторм. И это очень хорошо. Нельзя гнить поколениями. Будет очень плохо, если мы не сделаем надлежащие выводы из своих ошибок и не попытаемся, наконец, осознанно строить лучшее будущее.
Лен: В конце ноября Азаров заявил, что ожидает в 2013 году умеренную инфляцию. При этом он заверил, что украинцам не стоит ее бояться, поскольку рост цен в основном отразится на промышленных товарах, а на продовольственную группу инфляционные всплески сильно не повлияют. Источник: "Українські новини" Действительно, чего нам бояться - работаем за еду.
mikaella2007: Дерибан набирает всё бОльшие обороты: Структури Януковича обзавелися віллами у Криму Держава продала дві історичні будівлі у Сімеїзі структурам, які можуть бути близькі до президента Віктора Януковича. Про це йдеться у публікації "Української правди". Як зазначається у матеріалі, ще 2006 році компанії "Ліга-М 2006" та "Форс 2006" через суди змусили Фонд майна Криму укласти з ними угоди оренди вілл "Камея" та "Міро Маре", у яких розміщувалися корпуси Санаторію ім. Семашка Міністерства соціальної політики. Власниками названих компанії числилися київське ТОВ "Технопромсервіс" та мешканець Севастополя Денис Варочкин. У свою чергу серед засновників "Технопромсервісу" числяться англійська фірма "Навімакс венчез лімітед" та Ірина Щинович. "Згідно з даними реєстру юросіб, Щинович очолює первинну організацію професійної спілки будинку відпочинку "Межигір'я", який був перетворений на персональний рай чинного президента", - йдеться у матеріалі. Пізніше угоди оренди були розірвані, а вілли повернуті державному санаторію. Однак, як повідомили у Мінсоцполітики, 2012 року вілли "Камея" та "Міро Маре" були продані, "оскільки зазначено нерухоме майно не використовувалося за призначенням". Вілли придбали ТОВ "Юкрейніан Білдінг Компані" та ТОВ "Деметра 2011". "Засновниками першого є мешканець Севастополя Юрій Романов та офшорна компанія "Оспрей Інтернешнл Солюшнз Лімітед" з Британських Віргінських островів. Другою володіють інший мешканець Севастополя – Леонід Глаговський та "офшорка" "Пастерн Холдингз ЛТД" з тих же островів", - йдеться у матеріалі. Однак пізніше навколо продажу вілл виникла ще одна судова суперечка щодо видачі податкової накладної з ПДВ. Згідно з судовими рішеннями, оприлюдненому у державному реєстрі, "Юкрейніан Білдінг Компані" придбало віллу "Камея" за 7 мільйонів 79 тисяч гривень, а "Деметра 2011" придбало віллу "Міро Маре" за 2 мільйони 563 тисячі гривень. "Тобто за дві історичні будівлі на березі моря держава отримала 9 мільйонів 642 тисячі гривень", - йдеться у статті. Крім того, у судових засіданнях щодо податкової накладної, компанії "Юкрейніан Білдінг Компані" та ТОВ "Деметра 2011" представляли не номінальні власники, а представники за довіреностями, які іноді змінювали один одного. "Одним з них був Сергій Пшеничний. У 2010 році він представляв у судах вже згадувану фірму "Норд 2007" – власника бази відпочинку "Сім'ї" "Мис Айя" біля Севастополя. А ще одним представником цих компаній був...Денис Варочкин. Ця людина була в складі засновників ТОВ "Ліга-М 2006" – колишнього орендаря вілли "Камея", - йдеться у статті. Українська правда
mikaella2007: "Пральна машина" для "Сім'ї" Сергій Щербина, ЕП — Четвер, 17 січня 2013 Після перемоги Віктора Януковича на президентських виборах 2010 року, серед внутрішніх угрупувань партії влади спостерігався певний паритет. За невеликим виключенням, кожна солідна група отримала свій "шматок". Але у середині 2010 широкого вжитку почав набувати термін "Сім'я" і почалося сходження зірки старшого сина президента Олександра Януковича. Найвищі посади в державі почали обіймати друзі родини Януковичів. Спочатку під їхнім контролем опинився весь силовий та фінансовий блок. А у самому кінці минулого року Янукович переформатував на користь "Сім'ї" весь уряд країни. Таким чином, ця група на сьогодні є найвпливовішою в країні, а сам "Патріарх" – Віктор Янукович - має майже необмежені повноваження. Але посилення "Сім'ї" мало й інший аспект. Виявилося, що Януковичі є невизнаними олігархами - вони мають власний бізнес, частки у великих промислових підприємствах, банки, елітну нерухомість по всій країні. Загалом власність Януковичів ділиться на дві частини – офіційну та неофіційну. Сам президент не має жодної компанії, він завжди був лише чиновником. Офіційна частина - бізнес Олександра Януковича. Він напряму є власником цілої імперії, про основні активи якої неодноразово писала "Українська правда". Більше того, його справа зростає небаченими темпами. Президентський син навіть створив як мінімум дві компанії у Швейцарії та Голландії з метою виходу на міжнародні ринки. Але найцікавіше – це неофіційна частина. Тобто власність, за якою стоїть "Сім'я", але про це ніхто не мав би знати. Найпоказовіший приклад – резиденція "Межигір'я". Серед 140 гектарів колись державного будинку відпочинку, Віктор Янукович офіційно має лише 1. Решта належить низці суб'єктів, власники яких заховані закордоном. Далее по ссылке: http://www.epravda.com.ua/publications/2013/01/17/356644/
mikaella2007: "Унітазний скандал" у Верховній Раді Сергій Лещенко, УП _ П'ятниця, 18 січня 2013 Нове керівництво Верховної Ради не витримало випробування першим скандалом – щодо ремонтів, які влаштували в своїх кабінетах новообрані впливові депутати. Особливого резонансу історія набула через бажання слуг народу обзавестися в своїх кабінетах персональними туалетами та душовими кабінами. Чиновники парламенту вирішили діяти за принципом "відбрехатися", не озираючись на те, що неправдивість їх слів очевидна – і довести це надзвичайно просто. Отже, після публікації "Української правди" Апарат Верховної Ради поширив заяву стосовно того "покращення", яке настане для деяких парламентарів внаслідок ремонту. "Повідомляємо, що нині згідно із заявами Першого заступника Голови Верховної Ради України І. Г. Калєтніка, Голови Комітету з питань бюджету Є. Б. Гєллєра, деяких інших народних депутатів, надано дозвіл на проведення косметичного ремонту у їх кабінетах - за їхні власні кошти. При цьому зазначаємо, що будь-які ремонтні роботи щодо розширення кабінетів за рахунок інших службових приміщень, як про це йшлося у повідомленнях деяких ЗМІ, не проводяться". Чиновники повідомляють відверту неправду від імені найвищого законодавчого органу держави. При цьому вражає, як легко їх у цьому можна викрити – і як вони затято це роблять, будучи впевненими у власній безкарності. Загалом у парламенті ремонтні роботи відбуваються в кабінетах дев’яти депутатів. Ми будемо оперувати ремонтом, який роблять голові бюджетного комітету Євгену Гєллєру та його першому заступнику Сергієві Буряку, оскільки могли побачити масштаб робіт на власні очі, а також неофіційно перефотографувати документи, згідно з якими відбувається "покращення". Отже, як стверджує апарат Ради, ремонти у них здійснюють косметичні. Водночас у документації щодо робіт в бюджетному комітеті прямо сказано – капітальний ремонт. http://www.pravda.com.ua/articles/2013/01/18/6981716/
Лен: mikaella2007 пишет: "Унітазний скандал" у Верховній Раді А что тут удивительного и странного? Обычная практика Я работала в фирме, которая делала ремонт в Обладминистрации, когда был при власти Засуха. Все та же схема. Тогда только начиналась мода на комнаты отдыха. Таким людям не гоже ходить в туалет с обычными смертными. А где они должны отдыхать, как не на отдельном унитазе? Они же о нас, простых людях, думают день и ночь. Не берегут себя, на износ работают.
mikaella2007: Андрій Окара Как Кремль сожрет Семью и отберет у них все капиталы 19 січня 2013, 01:25 Я не стану писать по поводу видеокамер и истязаний, по поводу бандитского режима, по поводу перспективы пожизненного заключения для Тимошенко – это всё хорошо известно и без меня. Не исключено, что ее намереваются сжить со свету. Хочется вспомнить лишь о двух изменениях происходящего: нравственном и геополитическом. О геополитическом – исключительно для Семьи. О НРАВСТВЕННОМ В последние несколько дней, когда женщины-депутаты забаррикадировались вместе с Юлией в ее камере, когда над ними глумились, а сегодня просто взяли и выкинули из помещения, мне доводилось слышать и читать немало суждений, которые никак не вкладывались в мое скудное сознание. Примерно такие: так им и надо – они ж там все такие-перетакие. И Юльке-воровке и убийце Щербаня тоже так и надо – за все ее злобные дела. И этим теткам тоже – мало их побили! Иначе говоря, люди, рассуждающие подобным образом, полагают, что истязать женщину в тюрьме можно – если она плохая. Что подглядывать за ней в туалете нормально – если она, как многие думают, что-то украла у государства. Что избивать ее подруг допустимо – если они избраны в Раду от несимпатичной партии. Это та же логика, которая была после истязаний Оксаны Макар: тогда многие говорили – мол, да чего ее жалеть-то, эту девушку облегченного поведения, готовую пойти домой вечером с незнакомыми идиотами из ацтойной забегаловки? И вот мне думается: а имеет ли право на существование страна, в которой большинство склонно думать, что Оксану Макар – не слишком жалко, ведь она вроде как не сильно тяжелого поведения. Что Юлю можно истязать в тюрьме – ведь она тоже понятно кто. Что Кужель, Денисову и Слюз ваще надо посильнее наказать – за их демонстративное поведение. Имеет ли право??? О ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ То, что происходит сейчас с Тимошенко, с высокой долей вероятности может привести нынешних хозяев Украины на паперть. Или в эмиграцию. Как это всё может случиться? А очень просто. Итак, Шаг 1. Всякому цинизму, даже европейскому, есть предел. На многие украинские вещи в ЕС готовы закрывать глаза. Но есть беспредельный беспредел, на который в ЕС не могут не отреагировать. Поэтому 25 февраля Украина может пролететь в своих евроинтересах как фанера над Брюсселем. Шаг 2. Это означает, что 26 февраля Янукович будет вынужден прилететь на поклон в Кремль – сдаваться в Таможенный Союз. Причем, не на сильных, а на наислабейших условиях. Шаг 3. К чему это приведет? Да к тому, что в недалеком будущем нынешний украинский политический режим будет распотрошен: президент перестанет быть президентом, его сын перестанет быть самым успешным бизнесменом, друг сына перестанет быть первым вице и т.д. Почему? Да потому, что в новой реальности Кремлю в Малороссийском и Новороссийском Федеральных округах будут нужны не мультимиллиардеры, желающие сожрать весь мир и не лопнуть, а назначаемые при участии Законодательных Собраний субъектов федерации губернаторы. Иначе говоря, чем хуже сейчас Юлии, тем скорее Москва сожрет Гаранта и его Семью. Даже не знаю – желают ли в подобных ситуациях приятного аппетита или нет? http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/50f9d9d9abfe9/
mikaella2007:
mikaella2007: Донецкая мафия http://dony07.narod.ru/ http://www.youtube.com/watch?v=5Gsq8lBQWAc
mikaella2007: Регіонал вимагав закрити "Криївку" тому, що там його попросили сказати "Слава Україні!" (відео) 2010-10-22 15:50:00 • Україна Причиною вимоги депутата Ради від Партії регіонів Олега Царьова закриття відомого львівського ресторану "Криївка" став недавній інцидент, внаслідок якого йому не вдалося потрапити всередину закладу. Царьов вирішив прийти в ресторан у рамках участі в програмі телеканалу 1+1 "Без мандата". Однак на вході в "Криївку" хлопець із автоматом, одягнений у форму бійця УПА, вимагав від Царьова сказати "гасло" (таким є фраза "Слава Україні!"). Однак у відповідь Царьов заявив: "НКВС. Пропустіть". "Таких не пропускаємо", - відповів хлопець і знову почав вимагати "гасло". Після хвилини розмови хлопець ще раз попросив у Царьова сказати гасло, після чого поцікавився, не чи москаль той. "Москаль? Я росіянин!" - заявив Царьов. "Росіянин? Скажіть гасло, і я вас пропущу", - відповів хлопець. Після цього Царьов пішов геть. Зазначимо, вхід у "Криївку" завжди відбувається за стандартним сценарієм - у відвідувача вимагають "гасло" "Слава Україні!" (у відповідь кажуть: "Героям слава!"), цікавляться, чи не є гість москалем, і дають йому випити медовуху. При цьому росіяни москалями не вважаються - під це визначення в ресторані потрапляють лише люди, вороже налаштовані стосовно України. Після цього ритуалу відвідувач може ввійти досередини. http://ukranews.com/uk/news/ukraine/2010/10/22/29666 Редкостный дятел этот рыг)))
Сержик: гость города или просто посетитель, не обязан знать "гасло" он пришел покушать или отдохнуть... если это такой фейс-контроль, то он мягко говоря ....
<SashyK>: Сержик Краївка створена не для того щоб поділити людей на бандерівців і москалів, а для популяризації історії краю, всередині гостей міста з інших областей, Росії, Польщі та Німеччини в рази більше ніж львівян і всі вони пройшли крізь діалог: охоронець на дверях: - Слава Україні! відвідувач: - Героям слава! і секрету з цього "гасла" ніхто не робить, але якщо комусь хочеться зробити з цього скандал..., але погодьтесь дивно якщо турист з Москви гасло знає а депутат України ні
Сержик: ну если гости из Германии и Польши, наверное это бывшие бандеровцы, которые слиняли от наказания или их потомки. и кого славят этим гаслом( "героям слава"), наверное тех, которые убивали мирных жителей?
<SashyK>: Сержик абсолютно не хочеться розпочинати історичну суперечку тим більше, що ні ви ні я свідками тих подій не були і з оригіналами архівних документів не ознайомлені, якщо будете у Львові - просто зайдіть в Краївку просто подивитись атмосферу, що там панує, і сприймайте це як історичний музей, адже незалежно від нашого сприйняття викладені там події мали місце в історії України а якщо забудете гасло - запитайте у будь-якого перехожого на вулиці
djurka: Сержик пишет: и кого славят этим гаслом( "героям слава"), наверное тех, которые убивали мирных жителей? Ну так не говорят же, скажите "Слава УПА", или "Слава НКВД" или еще чего то. Говоря "Героям слава2 имейте себе ввиду тех людей, которые для Вас герои, и дело с концом. Лично вообще не вижу в этом проблемы.
Сержик: согласен, спорить по поводу истории не стоит... "гасло" слышал, но будучи там говорить его не буду, т.к. читайте пост выше
полная версия страницы