Форум » » Требуется одно рабочее место АВК-5 » Ответить

Требуется одно рабочее место АВК-5

alextione: Люди хорошие, желательно киевляне и около, а может, у кого-то есть лишнее рабочее место АВК-5 (ну, там, сметчик один - а рабочих мест два и второе не используется)? Взяла бы в аренду за разумную плату ) Или где-то можно договориться, чтобы докупили доп.рабочее место с годовым сопровождением (само по себе стоит около штуки, я могу предложить еще столько же за оказание услуги - все ж дешевле, чем чисто под себя два места покупать)? Ну или кто-то из форумчан давно хочет купить "для себя" - это ваш шанс, могу предложить сброситься и поделить по-братски ) или вообще подарите мне на день рождения, хехе Внезапно стало очень надо - покупать в любом случае буду. Но от возможности сэкономить без потери качества не откажусь - иначе какой же я сметчик?..

Ответов - 26, стр: 1 2 All

Сержик: alextione в случае проверки Вы не сможете доказать лицензионность программы

alextione: Какой проверки? А можно подробнее, чем могу заслужить такую честь? Если что - фрилансер, работаю с постоянными клиентами, не отсвечиваясь нигде подписями-печатями и наглой рыжей мордой. То есть случайный шмон офиса не грозит, а если ноут попадет случайно ментам в руки... думаю, условно-лицензионная программа будет не главной проблемой )

Сержик: ну если вдруг попросят предоставить данные те же клиенты или у них попросят эти данные.


alextione: Такая ситуация крайне маловероятна ) Мне не делать, мне - проверять в чем же и суть. Причем в АВКшном виде не так и часто. Могу - ручками. Но удобнее в программе, почему жаба и придавила. Но то такое, я уже решила купить на год себе два рабочих места, половина которых мне, что самое обидное, совершенно не надо )

mikaella2007: Сержик пишет: ну если вдруг попросят предоставить данные те же клиенты или у них попросят эти данные. Сержик, не надо нам этих грустных песен. Сертификат выдается на два рабочих места.

alextione: там в договоре есть какая-то традиционная песня про "передачу третьим лицам", но к ней еще притянуть надо. фактически, в моем случае интерес действительно может возникнуть только у ментов, если я забуду, например, ноутбук на лавочке и захочу его взад - могут проверить по случаю на нелегальное ПО. Но вряд ли их особо пристально заинтересует незнакомая программа, про которую говорят, что она проплачена и это можно доказать... )) Мне Сержик хорошее и правильное подсказал, на самом деле, чтобы совесть была спокойна за тылы и второе мест не гуляло. Но то такое. Решено, у меня будет свой лунапарк с блекджеком и девицами программный комплекс ))

Сержик: mikaella2007 да, он выдается на два рабочих места в одной организации. и на нем указаны данные определенной организации. даже если вскладчину приобреталось. т.е. фирма А и фирма Б решили приобрести каждая по одному месту. но сумма полностью пришла от одной из фирм, вот на нее и будет сертификат выписан. а вторая фирма никак не сможет доказать, что у нее лицензионная программа, в случае чего

alextione: Сержик пишет: а вторая фирма никак не сможет доказать, что у нее лицензионная программа, в случае чего на самом деле, вторая фирма должна доказывать в том случае, если есть заявление от правообладателя или его представителя, что да, такую лицензию не продавали, разбойники, воры, уроды - собака не той породы пользуют нашу программу забесплатно и бакшиша законного лишили. А тут не исключено, что правообладатель в лице официального дилера, даже несмотря на пункт про не-передачу третьим лицам, скорее пойдет навстречу постоянному клиенту/пользователю и подтвердит, что на компьютер, код такой-то, пароль такой-то, совершенно законно установлена АВК, по заявлению фирмы А, которая собственно и проплатила. А на уровне "какое отношение фирма Б имеет к фирме А" скорее всего доколупываться никто не будет. Потому что не в одну мою голову приходят подобные идеи, и лучше, когда какая-то часть потребителей покупает так, чем не покупают вообще )) Впрочем, проверять, придется бодаться с нашим правосудием или нет, будут бороться за права или нет, неохота )

Сержик: alextione на самом деле все гораздо проще будет. поступит запрос из органов, типа лицензионная программа у фирмы Б или нет. естественно получат ответ нет, фирма Б в списках лицензионных пользователей не значиться.

mikaella2007: Сержик пишет: поступит запрос из органов, и 10 лет без права переписки... страсти-то какие таким совком повеяло: доносы, сексоты...

nataliK: Сержик пишет: фирма Б в списках лицензионных пользователей не значиться. И что, думаете, если фирма качественно и в срок выполняет работы, то по причине "в списках лицензионных пользователей сметной программы не значиться." с ней работать не будут? СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ, Вы бы не пугали потенциальных заказчиков "ужастиками" , а предоставили возможность покупать не два, а одно рабочее место. Вот ведь "страна идиотов". Сначала создаем тупые правила, которые сами же не хотим выполнять, ищем нелегальные пути обхода правил, и затем пугаем проверками и наказаниями за невыполнение тупых правил. Или скажете, что я не права?

Сержик: nataliK пишет: Если умный сметчик красиво замутил в лицензионной программе, то и отвечать за "мутки" не будет??? отвечать будет в любом случае. только в случае с не лицензионной программой, это может быть в разы "больнее" nataliK пишет: И что, думаете, если фирма качественно и в срок выполняет работы, то по причине "в списках лицензионных пользователей сметной программы не значиться." с ней работать не будут? работать будут, только заказчик разный бывает...

nataliK: Сержик пишет: только в случае с не лицензионной программой, это может быть в разы "больнее" все зависит от команды (указаний) свыше, а указания зависят от "договоренности". А договоренность не зависит от лицензионности программы

nataliK: Сержик Кто сказал или написал, что я должна обязательно работать в какой то сметной программе. Может я буду все пешком считать, долго но правильно. Кто может это запретить? Ведь, когда я в магазине считаю стоимость покупки в уме, это не значит , что я преступник и посчитала без калькулятора??? ПРАВДА??? Или за это наказывать нужно. Простите, но глупости Вы говорите! Ведьalextione не первая , кто задает этот вопрос. Поэтому в итоге люди присаживаются на одну лицензию несколько фирм. И продавцы от этого проигрывают, а не выигрывают.

nataliK: поступит запрос из органов, типа лицензионная программа у фирмы Б или нет. Можно вопрос. Кого это интересует???, какие органы?. Какая разница лицензионная или нет. Главное сметы без ошибок. А дальше набирай хоть "письменно" хоть "печатно". Главное РЕЗУЛЬТАТ- сумма в конце акта. А как ты ее родную набрал, в каком комплексе- абсолютно "усе равно". А вот разработчики и продавци могли бы сделать варианты на одно рабочее место. ОЧЕНЬ много фирм строительных с одним сметчиком и даже с одним на пол ставки. ЗАЧЕМ им ДВА рабочих места в сметной программе??? Я думаю, что покупателей на одно рабочее место будет гораздо больше, чем вы (продавци) думаете. Зачем мне два кило колбасы, если я один кг съем, я второй выброшу с плесенью. Я так бурно реагирую, потому, что для моей структуры это тоже вопрос, и увы ... от продавцов понимания не нашла.

alextione: А у меня другие соображения мелькнули. Фирма, которая норовит сэкономить на программном комплексе, который стоит 4,5 тысячи гривен... что даже мне, простому работнику, в принципе по карману... боюсь, что если какая-то добрая душа призовет шмон на голову фирмы и будет проверка в контексте "у них там нелицензионное ПО", АВК заинтересует правоохранителей в десятую очередь после ломаной винды, МС офиса, автокада... ) Но вопрос по поводу АВК-5 на одно рабочее место - действительно актуален.

Сержик: nataliK пишет: Какая разница лицензионная или нет ну не скажите... зачастую идут судебные разбирательства по стоимости того или иного объекта. и тогда возникает подобный вопрос добавлю... было несколько раз, когда приобреталась программа и предпосылка была как раз в изъятии компов с не лицензионным ПО, в том числе и АВК пользователи платили штраф(или договаривались) и приобретали лицензионное ПО каждый выбирает сам, в чем ему работать. но если поймают за опу, пенять не надо... где то так ))

nataliK: Я же говорила о правильных просчетах. А если в смете ошибки, то для тех, кто ее составил, ссылка на то что программа лицензионная, выход из ситуации. Все шишки падают на разработчиков программного комплекса. Таки да, делать ошибки в лицензионной программе, себе дешевле, легче стрелки перевести.

nataliK: Те , кто проверяют, ТАК ДАЛЕКИ от АВК и других сметных программ, что она их точно не заинтересует. Да и цена вопроса? На такие суммы гнать проверку, понимающую в АВК???

Сержик: nataliK пишет: На такие суммы гнать проверку, понимающую в АВК??? при судебном разбирательстве предоставляют сметную документацию. в колонтитулах написана программа. сразу возникает вопрос лицензионная или нет и идет запрос разработчику сметного ПК



полная версия страницы