Форум » » О работе с КРУ... » Ответить

О работе с КРУ...

OLDIM: У кого был опыт работы с КРУ.Имеют ли право считать нарушением замену материалов в расценках и снимать за это деньги?Если неправильно принята расценка (причем дешевле приянтой),то снимают деньги за нарушение технологии...Короче,где можно почитать о таких случаях и можно ли с ними бороться?

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

Элион: Виктор пишет: И ее не надо исключать из перевозки по С331-34-1??? ее все таки надо исключать тех. часть п.2.11 По-моему, в расценке с331-34-1 стоимость погрузки не учтена. Если взять аналогичную ей расценку с311-30 и вычесть стоимость погрузки/ разгрузки , то полученная стоимость соответсвует провозной плате в с331-34-1.

Виктор: Элион пишет: По-моему, в расценке с331-34-1 стоимость погрузка не учтена по-моему тоже

pozmarin: СПАСИБО.


Валерия С.: Позиции С311-30 и С331-34-1 (на 30 км) при вводе в смету одинаковые (см. ЦО №2 за 2013г. стр.20 п.35) на 2013г. = 66,04 (в т.ч. 3,30 погрузка). Отличаются эти две позиции отражением и учетом трудоемкости в перевозке (в С311-30 - это 0,411 чел.-ч, а в С331... - по умолчанию не отражается вообще) и соответственно начислением ОПР, прибыли, админ.

Элион: Валерия С. пишет: Позиции С311-30 и С331-34-1 (на 30 км) при вводе в смету одинаковые (см. ЦО №2 за 2013г. стр.20 п.35) на 2013г. = 66,04 (в т.ч. 3,30 погрузка). Отличаются эти две позиции отражением и учетом трудоемкости в перевозке (в С311-30 - это 0,411 чел.-ч, а в С331... - по умолчанию не отражается вообще) и соответственно начислением ОПР, прибыли, админ. Спасибо, Валерия С., за очень полезную информацию и прояснение ситуации с этими расценками на нынешний момент. В вопросе шла речь о работах 2010-2011 годов, поэтому я открывал программу более ранней версии - тогда перевозки по С311-30 и С331-34-1 ценились по разному.

Валерия С.: Позиции С311-30 и С331-34-1 (на 30 км) всегда были и будут одинаковые - данные берутся из одной таблицы провозной платы по п.35. Может быть С331-34-1 была установлена не на 30 км, а на другое расстояние.

Элион: Валерия С. пишет: Позиции С311-30 и С331-34-1 (на 30 км) всегда были и будут одинаковые - данные берутся из одной таблицы провозной платы по п.35. Может быть С331-34-1 была установлена не на 30 км, а на другое расстояние. Валерия С., Вы правы. pozmarin, вот и разобрались: хоть расценка С331-34-1 включает погрузку грунта, но разница, возникающая после вычитания стоимости погрузки из провозной платы, скорее всего, скомпенсируется дополнительными ОПР+прибыль+админ, которые не учитывались после применения этой расценки. Для подтверждения этого я составил бы 2 ДЦ: 1. с использованием расценки С331-34-1 без вычета погрузки; 2. с использованием аналогичной ей расценки С311-30 , в которой удалил бы погрузку. В дальнейшем, для перевозки грунта и мусора лучше использовать позиции С311-...

pozmarin: АГА!!! СПАСИБОЧКИ!!!!

Dikiyw: Всем вечер добрый. Подскажите, как правильно оформить акт (бюджет) между Заказчиком и Генподрядчиком если: работы выполняются двумя субподрядчиками и самим Генподрядчиком. 1. есть договорная. 2. по локалке предусмотрена прокладка труб диам. 32мм 7500 п.м: объемы распределены так 30% - 1-й субподрядчик, 60%- 2-й субподрядчик и 10% - генподрядчик. 3. есть акты субподрядчиков. 4. нужно составить акт между Заказчиком и Генподрядчиком (в нем разделами показывать работы по каждому исполнителю или же общим объем???)

mikaella2007: Dikiyw, все зависит от того, как составлены договора между всеми сторонами. Не зная их содержания, на Ваш вопрос трудно ответить правильно.

Dikiyw: В договорной ЗАК ПОДР объем показан одной строкой (при подписании был предусмотрен один субподрядчик, второй появился позже)

mikaella2007: Dikiyw пишет: В договорной ЗАК ПОДР объем показан одной строкой (при подписании был предусмотрен один субподрядчик, второй появился позже) Если на выполнение работ был один договор Заказчик-Подрядчик, то и акт должен быть один. А субподрядчики на основании чего выполняли работы?

Dikiyw: Были договорные ПОД с субподрядчиками на их объем

mikaella2007: Dikiyw, Вы отличаете слова: ДОГОВОР и договорные ? Сколько и с кем было заключено договоров, Вы можете четко ответить?

Dikiyw: Договора: 1 - ЗАК - ГЕНПОДР (написано о том, что по согласованию с ЗАК можно привлекать субподрядчиков) 2 - ГЕНПОДР - СУБПОДР 1 3- ГЕНПОДР - СУБПОДР 2

Ромашка29: Dikiyw мы тоже так работаем. В свой акт на Заказчика включаете работы которые сделали сами и которые выполнили субподрядчики.

Dikiyw: Всем спасибо, перемкнуло, если акт составляется на основании подписанной договорной, то понятно о разбивке одной поз. на несколько не может быть и речи. Покажем весь объем строкой.

Oska: Ромашка 29! Может хоть Вы тогда мне подскажете как должна выглядеть договорная и Акт мы- единщики, наш субчик НДС, а заказчик бюджет? Наш акт с Заказчиком я так понимаю должен быть в едином налоге, а как же НДС субчика который мы им оплачиваем, кто нам его возместит?

Валерия С.: Oska подобное рассматривалось в ЦО №9 за 2003г. стр.96, №11 за 2009г. стр.55.

Ромашка29: Oska как я понимаю, так это к сумме Субчика с НДС, Вы должны добавить свою сумму и выставить акт на Заказчика



полная версия страницы