Форум » » Корректировка проекта в экспертизе » Ответить

Корректировка проекта в экспертизе

svetlaia: Добрый день, коллеги. Вопрос по корректировке проекта.Мы- подрядная организация и проходим экспертизу как проектировщики.Ранее проходили в одно й организации,теперь проект корректируется и возникла необходимость пройти экспертизу доп работ.Часть новых будем так говорить,работ,не пройдя экспертизу,уже закрыта заказчиком по акту,часть подаем на повторную экспертизу ,но с пометкой Корригування. эксперт наша в другой организации и другом городе,отказывается делать экспертизу,мотивируя тем,что -часть работ не прошла экспертизу,а новые работы уже сделаны и закрыты заказчиком,и при приеме документов в экспертизу никто слова не сказал, т е посчитали это нормальным.Эксперт настаивает,чттобы разорвать договор и вернуть документы в ту экспертную организацию,в которой мы раньше и проходили. Честно,в предыдущей(укринвест) нам так вымотали нервы,что мы подались в другой город,в другую экспертную организацию,только бы не видеть и не чувствовать все прелести прошлого прохождения экспертизы. У меня вопрос и к экспертам Инпроекта,подскажите, чем можно аргументировать эксперту ,что ничего страшного нет и можно проверять проекты,которые ранее проходили экспертизу в другой экспертной организации??Буду очень признательна за ответ

Ответов - 3

Валерия С.: необходимость пройти экспертизу доп работ - это дополнительные работы, но по одному и тому же Рабочему проекту? Проектировщик внес эти доп.работы с свой Рабочий проект по все правилам корректировки? Дело в том, что если в первичном РП не все было учтено и возникли допработы с корректировкой РП и смет, а выделенных денег по первичному РП /Проекту заказчику строительства не хватает, то надо нести на экспертизу весь проект, но показывать в общей сводной смете по каждой затрате "Выполнено по состоянию на __.__.2017г." столько-то грн. и предоставить эксперту Ведомость ранее выполненных работ по состоянию на ..... с величиной в грн. (той что по каждой затрате в ССР) - суммировать все ранее выполненные работы по закрытым КБ-2в. Т.Е. экспертизу проходит повторно вся сметная часть на общую стоимость, но с выделением ранее выполненных (эксперт ранее выполненные может уже и не смотреть, все равно все закрыто и оплачено). К названию объекта строительства добавляется слово "Коре/и/гування" и Звит выдается на всю сумму по объекту строительства с описанием в. т.ч. ранее выполнено. А вот в какую экспертную организацию корректированный проект заказчик решит нести это его дело, хочет к "старому эксперту" (он уже вникал в этот проект), а хочет в любую другую экспертную организацию. Но в любом случае общую ССР. Хочу напомнить что с 10.06. вступает в силу Закон 1817 и будут изменения по экспертным организациям (будут новые критерии и вероятно другой список экспертных организация). Сейчас все стараются успеть закрыться/выйти из экспертизы до 10.06. Если надо по этому вопросу поговорить, звоните 220-01-21 - Валерия. Только скажите что на форуме общались. Ведь т.к. мы являемся разработчиками ИВК, то имеем право консультировать только наших пользователей, т.к. они нам оплачивают поддержу программы и имеют гарантийный сертификат.

Валерия С.: чем можно аргументировать эксперту ,что ничего страшного нет и можно проверять проекты,которые ранее проходили экспертизу в другой экспертной организации? - все вопросы по прохождению экспертизы только в "ПОРЯДОК затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи" был опубликован с учетом всех изменений в ЦО №2 за 2017 стр.4 (вероятно после 10.06 что-то будет еще меняться). В ЦО по вопросам об учете доп работ были разъяснения в ЦО № 9 за 2006г. стр.37, №11 за 2010г. стр.105, №1 за 2015г. стр.28, №9 за 2015г. стр.38, а также №1 за 2013г. стр.31.

svetlaia: Валерия С. Благодарю за ответ! Рабочий проект,проектировщик внес изменения,но частично и часть работ выполнена,но экспертиза по ним не проходила.Спасибо за ссылки на ЦО, сейчас посмотрю их, может еще возникнут вопросы. Потому что ответственная по этому проекту я,и да,до 10 ого хотят этот проект закрыть. Спасибо еще раз




полная версия страницы