Форум » » Судебная строительная экспертиза » Ответить
Судебная строительная экспертиза
lustopad: Проведена судебно строительная экспертиза выполненных работ на бюджетном объекте в рамках досудебного следствия по заказу прокуратуры. Экспертиза полный бред. ДБН и сметное законодательство не для них. Писали заперечення, но судебный эксперт для прокутатуры- знаток. В сравнении с ним ревизоры КРУ просто ангелы, с ними можно разговаривать и доказывать все законно. Вообще, в нашем регионе очень популярная схема для возбуждения уголовного дела. Кому-то приходилось оспаривать такие экспертизы?
Ответов - 6
TSA: 1. Есть ли у эксперта сертификат? 2. Пригласить торгово-промышленную палату. 3. В рамках досудебного следствия оспаривайте бред экспертизы. Сделайте отвод эксперту. Ссылайтесь на ДБН и сметное законодательство и некомпетентность эксперта!
mikaella2007: lustopad, еще можно параллельно обратиться к другому эксперту. На семинаре в Киеве выступала очень толковая эксперт, рассказывала много интересных случаев из своей практики. Телефон можно узнать в СКГ (Киевские дилеры АВК).
Ира(2): mikaella2007 пишет: еще можно параллельно обратиться к другому эксперту та да... а то у них получается "правильный" эксперт , а все остальные - не специалисты...
lustopad: Сертификат есть (Реестр судебных экспертов с весны общедоступный). Экспертизу делали без подрядчика и заказчика, поставили перед фактом. Сумма "фактично невиконаних робит" расчитенных экспертом больше половины стоимости. Подавали замечания на 6 листах. Ничего не удовлетворили. Будем настаивать на проведении государственной экспертизы, а не частной. У меня просто крик души. Более 10 лет работаем с бюджетом, но в такой ситуации теряется смысл ДБН, который затерт до дыр. техничесие части, расчет объемов, ЦО выписываем с 2000 г. Зачем? Спасибо всем.
mikaella2007: lustopad пишет: Будем настаивать на проведении государственной экспертизы, а не частной. А я Вам и писала не про частного судебно-строительного эксперта.
nataliK: Как я Вас понимаю. Зам городского головы в ответе на наше письмо пишет, что постановление кабмина, на которое мы ссылались уже не действительно! А через день появляется решение исполнительного комитета, в котором таже зам головы ссылается на то самое постановление. Мы написали в прокуратуру письмо и дали копии докуентов. На следующий день зам резко заболела и уже (пока только) неделю сильно болеет на больничном.
полная версия страницы