Форум » » "Хорошее настроение" для ... (продолжение) » Ответить
"Хорошее настроение" для ... (продолжение)
mikaella2007: Нервных почитателей ПР, а также анТонимов, у которых открылось тринадцатое дыхание, просьба эту тему не читать, чтобы лишний раз не нервничать из-за существующих реалий, вы ведь сами их выбирали, теперь кушайте, только не захлебнитесь. ПОДЯКА МЕШКАНЦЯМ ДОНБАСУ За розкрадання і грабіж! За шкурку-гниль від ананасу, Бо м'якоті тепер не їж! За золотий у Хама сральник, За недорубані пеньки, Раніш сережки рвав брутально, Тепер грабує в дві руки! Віддав даремно Севастополь Торік у Харкові Москві, А Фірташ газ державний злопав, На два мільярди, він же "свій"! Злодійська влада, і "в законі", Тепер керують пахани, І порожняк Донбасом "гоніт", Останні відбира штани! - "Спасіба жителям Донбаса", За вибраний в нікуди шлях, За ПРезидентські прибамбаси, За унітази, - просто ах! [more]За Межигір"я, Крим й арешти, За ним розігнаний Майдан, -"Можна опудалам там вештать, А людям - зась", - сказав Пахан! Продажна мєнтосвинь футболки, Взялась з "подякой" вилучать, Замість погон в мєнтів - наколки, А замість слів - "мать-перемать!" Їм "неосуджений" (аж двічі), Команду "фас!" дає Вітьок, І дохлий "беркут" люд калічить, Й доповідає: -"Хам, будь спок!" За це, донбасці, вам подяка, За вибір ваш і за "казлів", Якби повісить ще на гака, Ваш "ананас", щоб там і стлів.. Бо вже "покращення" наїлись, Так, що назовні воно пре, Де ж, козаки, ви причаїлись? Хто вам підштаники пере? Пора не дякувать, а вила У руки взяти замашні, Бо в інструменті, люди, сила, А не у фрукті запашнім![/more] Nebratan 2011
во-во: Виталий пишет: Не найду и не покажу. В отличие от вас я не храню такое. Но я точно знаю о чем говорю так вы перед тем, как говорить, проверяйте... потому как... доказывать, что прежняя власть дерьмо, это еще не значит хвалить нынешнюю... да и те, кто голосовал якобы ЗА новую власть, в большей мере голосовали ПРОТИВ существующей на тот момент... а это разные вещи... народ постоянно ЛИШАЮТ ВЫБОРА... вот, эта темка... отмывает "заслуги" прежней власти... а для ЧЕГО?
Виталий: во-во пишет: так вы перед тем, как говорить, проверяйте... Мне не надо проверять ничего. Я еще молодой и память у меня нормальная. Если я говорю так значит так и было. Эта темка ничего не отмывает. Эта темка показывает какая хреновая власть у нас сейчас. Я не видел нигде чтоб микаэлла восхваляла прежнюю власть. Да и я уверен что она в ней разочарована не меньше других. Этой темой она вам, восхвалявшим нынешннюю власть в свое время, показывает что к чему.
во-во: Виталий пишет: вам, восхвалявшим нынешннюю власть в свое время только не нужно врать...
Виталий: во-во пишет: только не нужно врать... Только мадам не нужно мне указывать что мне делать. Я если вру то редко и при очень большой необходимости. А здесь ну вообще не тот случай. И если я говорю,значит так и было. Но похоже не родился еще человек, который смог бы вам что то доказать.
во-во: Виталий пишет: Но похоже не родился еще человек, который смог бы вам что то доказать. ну, а чего пустословить... вот, вы... возьмите и докажите... если ТАК уверены, что я именно восхваляла существующую власть... и не забывайте, что доказывать, что прежняя власть дерьмо, это еще не значит хвалить нынешнюю...
Виталий: во-во пишет: ну, а чего пустословить... вот, вы... возьмите и докажите... если ТАК уверены, что я именно восхваляла существующую власть... Вы меня слышите? Я не собираюсь ничего доказывать. Если я говорю так значит так и было. во-во пишет: и не забывайте, что доказывать, что прежняя власть дерьмо, это еще не значит хвалить нынешнюю... Вот именно этим вы и занимались в свое время
во-во: и не забывайте, что доказывать, что прежняя власть дерьмо, это еще не значит хвалить нынешнюю... Виталий пишет: Вот именно этим вы и занимались в свое время итак, вы всё-таки ставите знак равенства между "доказывать, что прежняя власть дерьмо" и "хвалить нынешнюю"??? а разве ЭТО верно? вы почитайте алгебру логики...
Виталий: во-во пишет: итак, вы всё-таки ставите знак равенства между "доказывать, что прежняя власть дерьмо" и "хвалить нынешнюю"??? Нет не ставлю. Но вы делали и то и другое
во-во: Виталий пишет: Нет не ставлю. Но вы делали и то и другое вот, здесь не нужно ля-ля... ще за часи премьерства нонешнего президента я жила в регионе с админресурсом, который был, мягко говоря, под ним... и уж поверьте (голословно факты излагать не буду)... у меня-то НЕ было повода голосовать за него... еще даже в 2004г. а вот, отказываться от продолжения тимошенковской вакханалии был повод... и не только у меня... как показали выборы... ну, а... нежелающие делать выбор из ДВУХ ЗОЛ просто не пошли на выборы... что я и сделала... и не ставьте в этом знак равенства...
Виталий: во-во пишет: и не ставьте в этом знак равенства... Повторяю, я не ставлю в этом знака равенства во-во пишет: а вот, отказываться от продолжения тимошенковской вакханалии был повод... и не только у меня... как показали выборы... Да оставьте вы тимошенко в покое. Я вам говорю о том что вы именно восхваляли раньше тех кто щас при власти, а теперь включаете заднюю, но при этом из меня дурака пытаетесь делать, просите доказывать вам чего то... Только и всего
Zero: во-во пишет: а по качеству жизни... так, в некоторых городах Донбасса м3 воды (со стоками) стоит больше 8 грн еще с 2006 года... у вас он еще даже не поднялся до этого уровня.... и т.д. ... с отоплением, проездом и продуктами... а ЗП, сами знаете, были в 3-4 раза меньше... так что... Донбассу было ЧТО сравнивать по результатам правления померанчевых... Никогда этого понять не могла... Лозунг Французской революции "Чтоб не было бедных" , лозунг нашей "Чтоб не было богатых" , и этим все сказано... Если где-то плохо , так и везде должно быть плохо? А ведь управители этих областей теперь уже страной управляют. Ведь такая экспансия идет во власть представителей этих областей. Несложно предположить , что и тут так же управятся. И методами теми же.
во-во: Zero пишет: Если где-то плохо , так и везде должно быть плохо? а разве на выборах кто-то обещал, что и у кого-то еще будет плохо? так в чем вина избирателей? что поверили очередному прохвосту? или их вина в том, что они жили хуже, чем кто-то, а теперь всех уравняли?
mikaella2007: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WMVG-RxhkvQ
Виталий: Я добавлю. Тимошенко не могла влиять на курс доллара потому что НБУ не подчиняется какбмину а подчиняется лично президенту. Во всяком случае тогда было так.
во-во: Виталий пишет: Тимошенко не могла влиять на курс доллара потому что НБУ не подчиняется какбмину а подчиняется лично президенту. Во всяком случае тогда было так. первое, а какое она тогда имела право заявлять во всех новостях о "твердой" гривне? и второе... вы то сами верите в то, что написали? НБУ подчиняется только кукловодам... а разные там президенты или премьеры... только озвучивают их решения...
Лариса Д.: Дорогая Антонина Петровна (во-во), Вы такая умная и интересная женщина! Однако, почему, читая Ваши сообщения, мне становится стыдно? Ответ очевиден, я не стану его озвучивать.
во-во: Лариса Д. пишет: читая Ваши сообщения, мне становится стыдно? Лариса Дмитриевна, я помню, что вы не сторонник сакрального и профанного инвективного вокатива ... а куда деваться, если автор темы излагает свои мысли именно этим языком? возможно, что иного ответа она и не поймет...
Лариса Д.: Ну и загнули Вы, Антонина Петровна! Для не посвященных. Сакральная и профанная инвективная вокатива Сакральный - священный. Профанный - бытовой, не сакральный. Инвективный - обличающий. Вокатив - звательный падеж. А всё вместе - это ... мат. По мнению человека, который потратил на изучение роли мата в эволюции аж 20 лет (а может, и того больше). Человек сей - Геннадий Чеурин из Екатеринбурга.
vim3: Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня. (Мартин Нимёллер)
Аэронаташа: шоу продолжается
полная версия страницы