Форум » » Для чайников (продолжение 2) (продолжение) » Ответить

Для чайников (продолжение 2) (продолжение)

TSA: Продолжаем задавать вопросы и получать ответы.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Весёлый: Ну тут ремонтом вероятно и не пахнет - реконструкция! Каркас - тоже не на асфальте стоять будет. Значит-разборка сущ. покрытия+земляные работы+ фундаменты (скорее всего столбчатые) Каркас (колонны, балки связи) можно взять по Е9-1-1 - если мало по деньгам-брать отдельными элементами +изготовление + антикор+покраска

баламут: Подскажите в каком сборнике ценообразования таблица со стоимостями 1м2 здания????

Л.С.В.: баламут пишет: в каком сборнике ценообразования таблица со стоимостями 1м2 здания???? админздания -цо.№2,2011 стр.126


tatyana: Подскажите, пожалуйста, если по условиям тендернорй документации, подрядчик должен обучить обслуживающий персонал принципу работы и обслуживанию смонтированного подрядчиком оборудования, можно ли за эту услугу брать с заказчика деньги? Лицензии на обучение у подрядчика, конечно же, нет.

Аэронаташа: tatyana пишет: Лицензии на обучение у подрядчика, конечно же, нет. нет лицензии - нет и права. интересно, как подрядчик выиграл тендер без неё, если обучение было условием? а если это пропустить через субподряд с шефмонтажом и обучением изготовителем оборудования?

tatyana: Аэронаташа пишет: а если это пропустить через субподряд с шефмонтажом и обучением изготовителем оборудования? , но ведь у изготовителя оборудования тем более нет лицензии! Мы обычно обучение проводим в процессе монтажных и ПНР и денег за эту услугу не берем.

Валерия С.: А если не писать что "обучение", а консультационные услуги.

tatyana: Спасибо большое, Валерия ! У нас есть лицензия на инжиниринговые услуги, следовательно и консультационные.

Катеринка: tatyana пишет: Мы обычно обучение проводим в процессе монтажных и ПНР и денег за эту услугу не берем. зря не берете. Тех.часть п.1.6. РЭСН на пусконаладочные работы. Нормами не учтены затраты труда... обучение эксплуатационного персонала.

Ромашка29: Катеринка мы тоже отдельно не берем, но если надо закладываем в стоимость монтажа

tatyana: Cпасибо, Катеринка ! Эти затраты лучше брать по форме 3-П?

Катеринка: tatyana пишет: Эти затраты лучше брать по форме 3-П? я думаю да. По согласованию с Заказчиком мона включить соображалку и взять или применительно или по форме 3-П. У нас заказчик не бюджет, поэтому работать гораздо приятней.

Аэронаташа: Катеринка пишет: применительно с 2009г. нельзя ничё брать "применительно" на бюджете! и наименование нормы изменять нельзя.

Катеринка: Аэронаташа пишет: с 2009г. нельзя ничё брать "применительно" на бюджете! и наименование нормы изменять нельзя. так я ж писала: Катеринка пишет: У нас заказчик не бюджет, поэтому работать гораздо приятней.

tatyana: Спасибо, у меня бюджет, и, как правило, заказчики быстрее соглашаются на 3-П, чем применительно.

tatyana: Спасибо, девочки !!!

баламут: Всем всем всем кому не жалко.... поделитесь проєктом какого нибудь сельского клуба с кинотеатром... если выгорит то поделюсь kostua-sm@mail.ru

Наралия: Как убрать общестроительные расходы, вообще со сметы, и насколько это правильно для бюджета, если не расчитывать общестроительные расходы реально.

Zero: Обнулить Н35,Н36, Н18. Был тут как то спор в основном по поводу Н18, а у соседей продолжается. Вы же все равно начисления на зарплату заплатите, причем реальные, а не от сметной зарплаты, а источник для начисления получается с прибыли. Тогда к единому мнению не пришли.

Ромашка29: Помогите, разобраться - дали ССР. Всего по ССР - N грн, возвратные суммы (в том числе от временных зданий и сооружений) - V грн, если мне надо узнать стоимость ССР без возвратных сумм - N-V*1.2= то что мне надо? Если выключить "возвратные суммы" то сумма ССР все равно N, ничего не могу понять. Подскажите пожалуйста?



полная версия страницы