Форум » » "Хорошее настроение" для ... (продолжение) » Ответить
"Хорошее настроение" для ... (продолжение)
mikaella2007: Нервных почитателей ПР, а также анТонимов, занимающихся кармадрочеством, просьба эту тему не читать, чтобы лишний раз не нервничать из-за существующих реалий. Юбилеум у Витюши — вся страна встает на уши! Сей день – 9 июля Объявлен выходным Ножам, кастетам, битам, пулям И пацанам блатным. Когда и где такое было, Чтоб на престол страны Авторитета посадили Блатные пацаны! [more]Несутся мэрсы, аки пули, На юбилей летят! ГАИ в почетном карауле «Под козырёк» стоят! Подарки пышные готовы, Идет о них молва: Сервиз серебряный, ну, что Вы!!! И сладкие слова! «Наш самый лучший Хам-правитель! Наш светоч! Наш ЗАКОН! Ворованного наш хранитель! Наш «Князь»! Наш босс!!! Патрон!!!» Ковры, картины, пляски Витта – Подаркам нет цены! Братва толпится у корыта, Трещат зады, штаны! Конфузий без конфуза млеет – Страна у ног его В чумной агонии колеет. Всего-то лишь. Всего. Одна беда в сей день июля Паскудит коленкор: Проклятая вароффка Юля На воле до сих пор. Плетет, как прежде, свои сети, Всё мастерит силки. Убил бы, прям, за козни эти! Жаль, руки коротки. Эх, красота! Звезда сияет! Теперь свободен путь! А час придет, вароффка сядет! Потом. Когда-нибудь. Но! Праздник кончится когда-то, Учтите, «Государь»! И впишет красным эту дату В анналы календарь.(с) [/more]
Лен: По одному мягкому месту этих девчонок нужно отлупить! Ни один президент, ни один государственный строй не стоит загубленного здоровья! Ну молодые же девчонки - а мозгов нет совершенно. Я не вижу героизма - я вижу глупость.
vim3: Лен пишет: Я вот представила, что по зову совести и сердца мой бы ребёнок так на морозе стоял, как генерал Карбышев - дурновато стало. Лен пишет: Ну молодые же девчонки - а мозгов нет совершенно. Я не вижу героизма Не все так просто - присутствует и героизм!!! Возможно, и зов сердца! Мозги однозначно присутствуют... Такие же по возрасту начали многие серьёзные изменения в обществе, и не только в нашем... «Co to bendze …Co to bendze…»
Чаечка: vim3 пишет: Не все так просто - присутствует и героизм!!! Возможно, и зов сердца!
Аэронаташа: Лен пишет: Я не вижу героизма - я вижу глупость. Лен, может и глупость. Но Вам известно, почему в армию призывают с 18 до 25 лет? Потому что нет ещё страха смерти и чувство самосохранения не развито. Поэтому революции делают молодёжь и студент. Они просто ничего не боятся и не боятся ломать и начинать заново.
ІРІС: Я уважаю позицию mikaella2007. При этом, я думаю, что если в голове Вашего, Аэронаташа, ребенка есть мозги и все в порядке с воспитанием (примером для ребенка должны быть родители. если они настоящие родители и всегда присутствует диалог с ребенком, а не телевизор и подружки или друзья), то у нее не возникнет желания демонстрировать свои прелести на улицах города даже летом. Жалко больных детей. А эти девицы вполне здоровы. Закаляться даже полезно. Единственная претензия к ним, что не верно выбрано место (для данной процедуры совсем необязательно собирать зрителей).
mikaella2007: "Засилие бандитов и кумовство" - британский журнал о годовщие Януковича 2011.02.28 11:37 В частности, британский журнал видит мало оснований для празднования, и в то же время множество - для беспокойства, поскольку Украина при Президентстве Януковича олицетворяет собой тренд: "экспансия на восток западноевропейских ценностей, имевшая место в 90-х годах, сменилась продвижением в западном направлении постсоветской модели". Несмотря на заверения украинских высокопоставленных чиновников, что реформы в Украине уже набирают силу, британский журнал считает, что в действительности уже "очевидным является засилие бандитов и непотизм (кумовство - ред.)", в то время как реформам еще только надлежит начаться. "Первые местные выборы при Януковиче оказались грязными. В воздухе сгущается атмосфера запугивания. Инвесторы жалуются, что их бизнесы переходят в руки приближенных к Януковичу", - отмечает "Экономист". Журнал проводит параллель с Россией и отмечает, что "как и в России на рассвете путинского правления, влияние парламента, премьер-министра и правительства было ограничено. Решения принимаются в президентской администрации. Прокуроры, Конституционный суд и Центробанк утратили остатки самостоятельности..." "Еще одна страница, переписанная Януковичем из путинской книжки, это эксплуатация правой националистической партии в Западной Украине, чтобы использовать ее в качестве оппозиции, которую можно преодолеть движением руки и которую можно продемонстрировать Западу и Киеву как уродливую альтернативу возглавляемой им Партии регионов", - пишет британский журнал. "Чтоб предоставить удару по Тимошенко вид легитимности, правительство наняло американскую компанию, чтобы та проверила ее поведение на премьерской должности. Нашли - с гулькин нос. Теперь ее обвиняют в использовании денег, полученных от продажи квот на выбросы в атмосферу парниковых газов, на выплату пенсий, а не на борьбу с загрязнением, а также в закупке карет скорой помощи, которые не отвечают стандартам. В стране, где крадут миллиарды долларов от теневых сделок с газом, такие обвинения кажутся не только политизированными, но и неубедительными", - пишет "Экономист". В чем повезло Януковичу, пишет "Экономист", так это в том, что его поступки подвергаются хилой критике со стороны Запада. Причиной этому - усталость Запада от Украины, а также то, что в администрации США есть сейчас задания поважнее. Кроме того, Вашингтону неудобно критиковать Януковича после того, как он заявил о своем желании передать США запасы высокообогащенного урана.
Леана: интересно: что ответил?
vim3: ещё по подтеме http://tsn.ua/foto/aktivistki-femen-lyakali-miliciyu-golimi-dupami.html
vim3: А вот это уже интересно: ... от що робити далі, коли в руках у Януковича є всі владні інструменти, абсолютно не зрозуміло. "Діалог з країною" показав, що викликів, які звучали в питаннях людей, чимало, а відповідей немає. Як немає стратегічного, системного підходу в процесі урядування. Це стосується викликів рівня країни, не кажучи вже про рівень глобальних викликів, які стають все більш загрозливим в сучасному світі. В цьому сенсі варто згадати про послання лідера до народу, яке прозвучало в іншій країні, за океаном. Кілька тижнів тому Барак Обама в Конгресі окреслив рівень глобальних проблем, які стоять перед США та всім світом. Обама не робив шоу у вигляді "діалогу", він звертався до народу через його представників в парламенті – еліту, яка покликана шукати відповіді на ці питання. У нього так само не так багато відповідей, але в його промові були чіткі діагнози, та чітка фіксація проблем, які насправді мають глобальний характер. А отже, актуальні і для України. Його теза номер один: країна має припинити жити в борг. Це цілком відповідає основним напрямкам економічної політики європейських держав: тотальна оптимізація витрат в ім’я скорочення дефіциту. В цей час українська влада аж ніяк не ставить питання про відмову від кредитів МВФ та жорсткий контроль над головними статтями витрат. За Обамою це звучить так: "Ми маємо визнати, що наш уряд витрачає більше, ніж заробляє. Це нежиттєздатно. Щодня родини жертвують чимось, аби жити відповідно до своїх доходів. Вони заслуговують на уряд, який чинитиме так само". Тут доречно було б згадати про вертоліт Віктора Федоровича і статті видатків ДУСі: починаючи від VIP-залів в аеропортах до депутатських і міністерських санаторіїв, лікарень, тощо. Рушійні сили нової економіки в уявленні Обами це навички та нові ідеї. В українському варіанті – це країна металургів, шахтарів та будівельників. Адже головні економічні надії тут на металургію та інфраструктурні проекти Євро… Абревіатура GRIN, якою позначають нові перспективні економічні пріоритети – гено, робо, інфо, нано (технології) – в лексиконі українських політиків ще навіть не з’являлася. Теза номер два: є речі, на яких економити не можна, бо вони закладають підвалини майбутнього зростання. Це освіта та наука:... http://www.pravda.com.ua/articles/2011/02/28/5968610/
VIKTOR62 : vim3 пишет: "Діалог з країною" показав, що викликів, які звучали в питаннях людей, чимало, а відповідей немає. Як немає стратегічного, системного підходу в процесі урядування. А мне этот, так называемый, "диалог" напомнил это
mikaella2007: 01.03.2011 10:32 _ Тарас Возняк УКРАЇНА – ДЕРЖАВА З ПОЛІТИЧНИМИ В'ЯЗНЯМИ. Звернення до співвітчизників Україна потребує правди. Тому наш обов'язок назвати речі своїми іменами. Країни світу поділяються на ті, де є політичні в'язні, і де їх немає. Протягом року влада тягне Україну до числа ізгоїв світу, і вже майже досягла в тому успіху. У 2010 році в Україні з'явилися політичні в'язні. Порушено кримінальні справи проти учасників підприємницького протесту – за безглуздим звинуваченням у "вбиванні кілочків" на Майдані. Дев'ятеро громадян ув'язнено за звинуваченнями у спилюванні незаконно встановленого ідола Сталіна, який українським судом визнаний злочинцем і вбивцею мільйонів українців. До багатьох колишніх чиновників висуваються різноманітні звинувачення. Представники влади ще до вироку суду дають вказівки, хто винний, а хто ні. У той же час факти сучасного казнокрадства відбуваються на очах у всього суспільства й лишаються показово безкарним. Натомість влада звільняє з ув'язнення вбивць і мажорів-злочинців. А прокурор грає "Мурку". Як результат, минулого року злочинність в Україні зросла одразу на третину. "Діалог" влади із суспільством перетворився на монолог влади, яка "має" країну. Влада заявляє, що її мета – забезпечити "стабільність і спадкоємність влади". А справжня ціль політичних переслідувань – паралізувати громадянську активність. Щоб люди забули, що саме вони є джерелом влади, які мають конституційне право розпоряджатися нею та вирішувати долю влади на свій розсуд. Вся відповідальність за відсутність справедливого суду лежить на владі, яка без виборів отримала ті повноваження, які їй не давав народ. Найкращий уряд – той, що учить народ управляти собою. А найгірший – той, що позбавляє його такої можливості. Всупереч Конституції в Україні діє уряд, який не представляє результатів виборів. Заплановано позбавити громадян права визначати місцеву владу. Там, де закінчуються чесні й регулярні вибори, починається рабство. Український народ не терпів його раніше, не терпітиме і в XXI столітті. Бо страх перед злом є зло. Так само, як і байдужість. У той час, як в усьому світі органи влади починають економію з себе, в Україні заклик до народу "затягнути паски" підкріплено блюзнірським збільшенням апетитів влади. Для своїх "реформ" влада мала б обрати іншу країну, якої не шкода. А насправді для успіху перетворень потрібно головне – не красти. Представники нинішньої влади десятиліттями керують Україною і не можуть похвалитися нічим, крім приватних статків для себе і передостаннього місця в Європі для України. При цьому вони не сходять з екранів, повчаючи країну, як їй, "бідній", жити. Якби Україна була така бідна, то її б не розкрадали вже стільки років, і не ставали в чергу до високих посад, щоб продовжувати цю приємну справу і далі. Репресії влади свідчать, що її застарілі страхи досі не подолані. Помщаючись на опонентах, представники влади віддячують за свої мокрі долоньки шість років тому. Замість гідної стриманості, влада своєю мстивістю множить страх навколо себе, і від того сама боїться. Хоча для влади було б корисніше негайно звільнити політв'язнів і спробувати переконати суспільство, що з нею в майбутньому не слід чинити так, як вона на те заслуговує. Ми заявляємо, що підтримуємо кожного, хто сьогодні зазнає політичних репресій і утисків – не залежно від колишніх посад чи партійності. Народ, який забуває про солідарність, приречений. Тому кожен репресований має отримати дієву політичну, юридичну та іншу підтримку. Найменша можлива підтримка – широкий розголос про кожен випадок політичних переслідувань. Ненависть перемагається братерством. Сьогодні Україні потрібні не стільки заклики, як приклади. Аморальності й деградації влади суспільство має протиставити максимальну згуртованість. Юрій Андрухович, письменник В'ячеслав Брюховецький, почесний президент Національного університету "Києво-Могилянська академія" Михайло Слабошпицький секретар Національної спілки письменників України, лауреат Національної премії ім. Т. Г. Шевченка Брати Дмитро і Віталій Капранови, письменники Ігор Лосєв, політолог Мирослав Маринович, колишній політв'язень, президент Інституту релігії та суспільства, президент Українського центру Міжнародного ПЕН-Клубу Василь Овсієнко, правозахисник, колишній політв'язень, історик Микола Княжицький, директор телеканалу Тві Тарас Возняк, політолог Олексій Гарань, доктор історичних наук, професор політології Андрій Кокотюха, письменник Микола Рябчук, письменник, поет, перекладач Сергій Жадан, письменник, поет Сергій Грабовський, публіцист, член Асоціації українських письменників Вахтанг Кіпіані, журналіст, головний редактор сайту "Історична правда" Євген "Їжак" Романенко, керівник етно-рок гурту "ТаРУТА" Володимир Горбач, політичний експерт Михайло Гончар, експерт з енергетичних питань Наталя Беліцер, експерт Інституту демократії імені Пилипа Орлика Мирослава Антонович, завкафедри міжнародного права Національного університету "Києво-Могилянська академія" Олександр Палій, історик, політолог
mikaella2007: Медицина перемен В рамках предстоящей медреформы придется сократить количество больниц и узкопрофильных специалистов. Врачи утверждают: отрасль к таким потрясениям не готова - нет средств, мотивации и желания. Два десятка лет от руководителей отечественного Министерства здравоохранения мы только и слышим, что в Украине необходимо проводить реформы. На этот раз все выглядит по-другому. То первый заместитель главы Администрации Президента Украины и куратор реформы здравоохранения Ирина Акимова пытается растолковать суть перемен, то новоиспеченный министр Илья Емец колесит по регионам с разъяснительными беседами. Глобальный масштаб Итак, по замыслу правительства, должно быть четкое разделение уровней предоставления медпомощи. Особое внимание первому – амбулаторно-поликлиническому. «Во всем мире о медицине той или иной страны судят по тому, насколько там качественная первичная медико-санитарная помощь, – сказал на днях министр здравоохранения Илья Емец в Днепропетровске. – В Украине наоборот: во многих регионах хорошо развиты специализированные медучреждения, а первичное звено запущено. И поэтому основные усилия реформы будут сосредоточены на улучшении работы, прежде всего, «скорой помощи» и экстренной медицины». Также руководство Минздрава предлагает увеличить число семейных врачей. На втором уровне должна предоставляться исключительно специализированная медицинская помощь, на третьем – высокоспециализированная – проводиться операции на сердце, лечение онкозаболеваний. В идеале схема должна работать так: если человек чувствует недомогание, он не обязан ходить от одного специалиста к другому, с недугом должен справляться либо сам семейный врач, либо именно он направлять к более узкому специалистку. Это позволит сэкономить время и деньги. В связи с такой концепцией в проектах заложено появление госпитальных округов и упразднение системы районных больниц. Каждый из округов должен охватывать порядка 120-150 тысяч населения (в густонаселенных регионах до 200 тысяч). Он будет состоять из четырех типов больниц: многопрофильной, интенсивного лечения, для восстановительного лечения, для планового лечения хронически больных, а также одного хосписа и одного заведения медико-социальной помощи для людей преклонного возраста. Например, если сегодня есть три района и соответственно три центральных районных больницы, то когда они объединятся в госпитальный округ, останется только одна центральная больница, лучшая, в которой сосредоточиваются лучшие умы, лучшие руки и лучшее оборудование… Запланировано, что одна подобная многопрофильная больница должна находиться в радиусе не более ста километров. Время в дороге в больницу, где могут оказать высококачественную неотложную помощь, должно быть 20 минут в сельской местности и 10 минут – в городе (сейчас «норматив» по городу 15 минут, по сельской местности – 30 минут). По словам замначальника Донецкого облздрава Тамары Цыганок, в Донецкой области предполагается создать не менее 39 госпитальных округов и 74 центра оказания первичной медпомощи. Разделение заключается и в том, что все эти уровни финансируются тоже по-разному. Сейчас первичный уровень финансируется по смете. А новая система предусматривает подушное финансирование – на каждого жителя города будет выделяться конкретная сумма. Система стационарной помощи станет финансироваться по программно-целевому методу глобального бюджета. Научно-исследовательские институты (где будут проводиться, например, операции на сердце) – и из государственного бюджета, и из областного. Принцип сокращения Факт оптимизации сети больниц вплотную приближает нас к перспективе сокращения штатов – увольнения врачей. В правительстве склонны называть этот шаг мягче: «перепрофилирование кадров». Более того, ссылаются на нехватку врачей в стране вообще. Но все же объяснения таковы. Украина не нуждается в таком количестве хирургов: если такой специалист в Украине в среднем делает десять операций в месяц, то в странах Евросоюза – в четыре раза больше. Лучших из них надо пригласить на работу в больницы округов, другим – предложить… стать семейными врачами. Тогда и уровень первичной помощи повысится, и деньги можно сэкономить: чем больше операций делается в конкретной больнице, тем стоимость каждой меньше. Как предлагает директор департамента развития медицинской помощи Министерства здравоохранения Николай Хобзей, профильные специалисты смогут переквалифицироваться в семейных врачей, трудоустроиться в медучреждения после их реорганизации либо стать на биржу труда. Правда, пока не совсем понятно, как обезболить процесс увольнения и перепрофилирования? Кто может оценить (и по каким критериям) эффективность работы каждого врача? Интересно, какой хирург или гинеколог захочет стать просто семейным врачом после того, как ему указали на дверь в родном отделении, мотивируя необходимость ухода несоответствием стандартам? И как сделать так, чтобы в медуниверситеты шли учиться на семейных врачей, а не, скажем, на стоматологов? Директор Института дерматокосметологии доктора Богомолец Ольга Богомолец говорит, что ни люди, ни врачи, ни административный блок, ни само государство не готовы к реформе. «В то время, когда два года назад я проводила инвентаризацию учреждений здравоохранения, я могла сказать четко, где какие операционные работают, а где нет. Но вы бы знали, какое было сопротивление, когда мы проводили проверки! Сейчас у меня есть три вакансии хирургов. Предлагаю работу знакомым врачам, после того, как они узнают, сколько я собираюсь платить, отказываются – в государственных клиниках сейчас они получают в три раза больше. Да и зачем им идти ко мне, где надо целый день работать, учиться все время, в том числе знать английский язык, тогда как в государственных больницах ничего этого не требуют. Более того, у меня есть шанс преподавать в университете. Так там такие студенты есть, которые на четвертом курсе не знают, что такое рак». По ее словам, в первую очередь, надо навести порядок в отрасли, а потом браться за реформирование. Но объективная реальность показывает другие методы. Педиатры и терапевты уже сейчас говорят, что их собирают на совещания, где медикам младше 50 лет предлагают за полгода перепрофилироваться на семейных врачей. Опустив «технические» нюансы – легко ли пройти переквалификацию, можно согласиться, что появление квалифицированных семейных врачей может быть эффективным. При качественной работе последних «скорую помощь» придется вызывать реже. К тому же, заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко уже обращал внимание на то, что в Украине уже началось тайное сокращение учреждений здравоохранения. По словам Томенко, на сегодняшний день главными аргументами, которые приводит власть для таких сокращений, является отсутствие государственного финансирования, уменьшение расходов на здравоохранение в 2011-м бюджетном году и прочее. В качестве примеров вице-спикер привел роддом №2 в Черкассах, больницу в поселке Анненка Луганской области, центральную районную больницу Татарбунарского района Одесской области, Бродовскую районную больницу Львовской области и другие. Кстати, эти области не входят в список тех, где запланированы пилотные проекты. Региональный пример А их уже готовы внедрять несколько областей Украины, в частности, Винницкая, Днепропетровская, Донецкая. И хотя средств на их реализацию в госбюджете не предусмотрено, на них якобы настаивали сами местные власти. Более того, они сами пытались проводить реформы. «Например, в Донецкой области проанализировали сеть психдиспансеров. Оказалось, что абсолютно безболезненно можно сократить 180 коек, при этом остался дневной стационар. Это позволило сэкономить около девяти миллионов гривен. Их направили на то, чтобы на льготных условиях предоставлять медпрепараты пациентам», – рассказывает Ирина Акимова и уточняет, что в целом Донецкая область планирует сократить шесть тысяч коек и довести показатель обеспеченности койками до 65. Это чуть выше, чем в странах ЕС. (В странах Европейского союза насчитывается 55 койкомест на десять тысяч населения, тогда как в Украине – 91.) «В этих областях уже назначены ответственные руководители по проведению реформы, – сказала глава комитета Верховной Рады по здравоохранению Татьяна Бахтеева . – Каждый из них уже имеет программу реформирования области. Им предстоит проделать огромную работу на уровне инвентаризации и паспортизации, определения округов для оказания трех уровней медицинской помощи». На осуществление эксперимента предусмотрено два года, еще год – на подведение итогов и соответствующую корректировку. Финансовая составляющая Планируется изменить систему финансирования здравоохранения. Сегодня известно, что в Украине на здравоохранение идет около 4% от ВВП, тогда как в Европе более 7%. Но к европейским показателям мы пока не стремимся – увеличения средств на медицину пока не предусмотрено. Планируется лишь их перераспределение. Украинские больницы пока получают финансирование в зависимости от количества койкомест. По мнению Ирины Акимовой, этот принцип не дает стимулов для оказания более качественных услуг пациенту и не позволяет сосредоточить бюджетные средства в определенном месте. «Украина – уже давно страна с рыночной экономикой, а медицина у нас осталась постсоветской, – говорит и министр Емец. – И реформа призвана сделать не таким болезненным переход от постсоветской к новой форме финансирования медицины. Пора уже нам перестать финансировать койкоместо, вместо этого будем финансировать медицинские услуги». Поэтому предусмотрен переход к программно-целевому методу выделения средств. То есть в будущем у больницы будет только две статьи расходов: зарплата и все остальное. У менеджеров больниц якобы должен появиться шанс распоряжаться полученными средствами по своему усмотрению: закупать медицинские препараты, оплачивать коммунальные услуги или же стимулировать труд врачей. И именно директора медицинских учреждений будут нести ответственность и за траты, и за повышение качества предоставления услуг. Зарплату врачей тоже хотят пересмотреть. В будущем она должна будет состоять из двух частей: ставки и доплат за качество. Для определения новых «премий» станут использоваться соответствующие коэффициенты, которые Минздраву еще только предстоит утвердить. Если верить чиновникам, речь о страховой медицине пока не идет. Но запланированное реформирование – всего лишь переходный период. «Это однозначно. Мы сегодня понимаем, что без такого шага медицина не может существовать. Страхование – дополнительный источник финансирования. Но сегодня мы просто так не можем сказать, что надо вдруг платить деньги в одну копилку. Такой шаг не будет эффективным», – говорит Бахтеева. Так что пока, точно до 2014 года, система обязательной страховой медицины в Украине вводиться не будет. А после Бахтеева не исключает, что заработает основной принцип страховой медицины: «Богатый платит за бедного, здоровый – за больного». Но при этом Татьяна Дмитриевна обещает, что в Украине государственная и частная медицина будут сосуществовать. «Украинцы живут на 12-14 лет меньше, чем в других странах. К государственной медицине очень много вопросов. Это обусловлено тем, что у нас не проводились реформы. По статистике, в Украине из шести тысяч частных учреждений четыре тысячи – стоматологические клиники. Частная медицина в Украине только там, где есть выгода, а не там, где есть основные проблемы», – говорит Бахтеева. Еще один пункт, на который должны обратить внимание – совершенствование системы контроля качества предоставляемых услуг. Четкие критерии должны быть прописаны в соответствующих изменениях к закону об основах здравоохранения. А пока можно говорить о таких, как продолжительность жизни, уменьшение заболеваемости, случаи инвалидности. «Должны быть разработаны стандарты лечения, – говорит Татьяна Бахтеева. – Сегодня кто-то просит использовать для лечения некого заболевания те или иные медикаменты, врач и использует. Такого быть не должно. Сейчас хоть стандарты лечения и есть, но последние восемь-десять лет они не выполняются». Чтобы приступить к реформе, правительству не хватает законов. По словам Бахтеевой, базовый законопроект – об основах здравоохранения. Также нужны законы об особенностях деятельности учреждений здравоохранения и о пилотных проектах, на основе которых и будет вводиться программно-целевой метод финансирования. Но ни один из этих документов еще не готов – все они на стадии разработки, и о конкретных сроках утверждения речь пока не идет. Но какие могут быть реформы без изменения отношения к врачу. Как сделать так, чтобы его труд был престижным и высокооплачиваемым? На этот вопрос ответ пока не находится… "Главред"
mikaella2007: Пшонка-сын к отцу пришел И сказал игриво: В прокурорах - хорошо, В депутатах – мило. Господь Бог и Виктор Янукович наградили Украину очередным Генеральным прокурором, истово верующим в первого и бесконечно преданным второму. Новый глава надзорного ведомства Виктор Пшонка — представитель славной судейско-прокурорской династии, украшающей ныне, помимо Генпрокуратуры, также украинский парламент (сын Артем Викторович) и Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (брат Николай Павлович). Виктора, Артема и Николая Пшонок заместитель главы Администрации Президента Украины Анна Герман недавно сравнила с легендарной американской семьей Кеннеди. И хотя Анна Николаевна так и не сообщила, кого именно она прочит на роль Ли Харви Освальда, сравнение украинским журналистам понравилось. Тем более, что семья Генерального прокурора Украины также легендарная, а о взаимоотношениях Виктора Павловича с Президентом Украины ходит не меньше сплетен, нежели о его взаимоотношениях с Господом Богом. Утверждают, например, что якобы в 2005 году Виктор Федорович окрестил сына нынешнего Генпрокурора Артема, а также – что Генеральный прокурор усердно строит церкви на собственные средства. И первое, и второе Виктор Пшонка категорически опровергает — нет, не крестил, но семьями дружим; нет, не строю, но деньги на постройку жертвую. http://www.ord-ua.com/2011/03/01/ukrainskij-nepotizm-v-litsah-dinastiya-pshonok/?lpage=1
VIKTOR62 : Билборд у резеденции Януковича: "Сладенький, я тебя абажаю"
АНБ: Регионал с лошадиной фамилией пообещал, что вся страна вслед за ним будет жрать корм для скота После голосования за отмену ввозной пошлины на гречку регионал Виталий Хомутынник отметил, что принятие данного закона позволит снизить цену на отечественную гречку. «В законе не сказано, откуда будет завозиться эта товарная позиция. Это может быть Беларусь, Россия или тот же Китай, хотя к китайской гречке действительно есть некоторые замечания. Но главная цель данного закона, чтобы внутренние цены на нашу отечественную гречку были снижены», - сказал он. На уточняющий вопрос, Хомутынник есть китайскую гречку, ведь, согласно заключению экспертов, она предназначена для откорма скота, он ответил: «Да, я буду есть. И вы будете есть». ....який дурдом...
mikaella2007: Державне замовлення в вишах України: дискримінація? Корупція? Недбалість? Андрій Мелешевич, для УП Нещодавно Міносвіти оголосило про зменшення у 2011 році обсягу прийому у виші за державним замовленням на 42 %. Таке радикальне скорочення доступу до освіти тих, хто не може дозволити собі платне навчання викликає подив. Але ще більший подив викликає той факт, що уряд навіть не спромігся чітко пояснити, чому держбюджет на 2011 рік суттєво зменшує витрати на освіту на фоні радикального збільшення витрат на утримання президента, Генпрокуратури, МВС, СБУ, підвищення витрат на обслуговування та лікування депутатів ВР та решти можновладців. Україна перетворюється з "соціальної держави", як то проголошує стаття 1 Конституції, на "суперсоціальну для посадовців високої ланки та репресивну державу". У своєму листі (№ 1/9-3 від 06.01.2011) МОНМС пояснює різке скорочення державного замовлення тим, що у 2011 році "чисельність випускників старшої школи скоротиться порівняно з 2010 роком на 142,6 тисяч осіб (на 42,1%) з 338,4 тисяч осіб до 195,8 тисяч". Міністерство також просить "врахувати, що розміщення державного замовлення ... буде здійснюватися з урахуванням регіонального підходу ...". Зменшення державного замовлення, яке планується Міністерством, річ не нова. Подібні скорочення, хоча і не в таких грандіозних масштабах, мали місце два останні роки. Перше відбулось у 2009 році коли в кріслі міністра сидів Іван Вакарчук; другий раунд скорочення був проведений у минулому році вже за Дмитра Табачника. В той же час, між цими двома скороченнями є дві принципові відмінності. Зменшення державного замовлення, ініційоване колишнім міністром Вакарчуком, торкнулося майже всіх університетів України у більшості випадків у відносно рівних пропорціях. http://www.pravda.com.ua/articles/2011/03/3/5980623/
VIKTOR62 : СМИ: Ющенко могут назначить премьером Правящая в Украине команда ведет переговоры с Виктором Ющенко, а итогом таких переговоров может стать назначение Ющенко на пост премьера. Новый повод для слухов дала недавняя встреча Виктора Януковича с четырьмя бывшими президентами. Глава государства собрал своих предшественников на Банковой в годовщину своей инаугурации. В частности, о том, что переговоры с Ющенко ведутся, заявила российская «Независимая газета», ссылаясь на источник, близкий к действующему правительству. Источник считает, что команде действующего президента было бы выгодно - с точки зрения переговоров с Евросоюзом и США - привлечь на свою сторону «либерала, рыночника, демократа». «Это сразу же нейтрализовало бы «фактор Тимошенко» в украинской политике и сняло бы на Западе все подозрения в авторитаризме новой власти», - сказал собеседник издания. Ранее пресс-секретарь Виктора Ющенко Ирина Ванникова подтвердила, что Ющенко в телефонном режиме регулярно общается с президентом Януковичем. «Это нормальные вещи, диалог власти и оппозиции должен быть», - говорила она тогда. В то же время сейчас, комментируя возможное премьерство Ющенко, пресс-секретарь заверяет, что для слухов и заявлений «нет никаких реальных оснований». http://www.newsland.ru/news/detail/id/647425/cat/94/
Маjа: Ну, в свою бытность, и надо отдать ему должное, В.А.Ющенко был очень толковым премьером. Я тогда заканчивала институт и мало чего соображала, но мне так кажется что с его приходом на пост страна вздохнула с облегчением и подняла голову. Слово "страна" я употребляю применительно к своей семье, друзьям и окружению.
mikaella2007: Маjа пишет: Ну, в свою бытность, и надо отдать ему должное, В.А.Ющенко был очень толковым премьером. Я тогда заканчивала институт и мало чего соображала, но мне так кажется что с его приходом на пост страна вздохнула с облегчением и подняла голову. Слово "страна" я употребляю применительно к своей семье, друзьям и окружению Но после его президентства - его не то, что премьером, бригадиром колхозной бригады уже нельзя назначать. Ему покажется, что и там ему Юлька дорогу переходит.
vim3: Маjа , mikaella2007 . А вот здесь я не совсем согласен. У него на то время отняли (впрочем, с его же согласия - констутиционная реформа!) многие полномочия - это первое. 2. Большинство полномочий перешло к Премьеру. 3. Вина (беда?) его - в нерешительности и отсутствии Команды, в коей, по идее, должен был быть и Премьер(ша). И главная его беда - наша (народа) непрозорливость, даже тупость - не поняли, не разглядели (не сумели из-за близорукости) , не поддержали Гаранта. а сейчас имеем бензин примерно 0,85 Ойро, гречку до 2 Ойро (причем, скоро просто кормовую! вероятно, ГМО)... И многое другое... В т.ч. ожидаемый срыв контракта около $500 млн на поставку вооружений в Ирак + возможные неустойки. Почему? Просто Украину хотят вытеснить из этого рынка. Кто, как, почему? И главное - кому это выгодно? Безусловно, России и Америке. И Китаю. Есть еще такие монстры по производству оружия, как Англия, Германия, Франция. А Америка просто обижена - они спосоруют. А наши умники решили обойтись без американского посредника... А кто сейчас руководит экспортом оружия в Украине? И чей он зять? И кому достанутся наши планируемые заказы? И куда смотрят наши "ОЧІЛЬНИКИ"? Бедный Харьков. Часть этих денег могла бы остаться именно там - в виде з/п и налогов.
полная версия страницы