Форум » » Договор подряда, договор на проектные работы, тендерная документация, офферта (продолжение) » Ответить
Договор подряда, договор на проектные работы, тендерная документация, офферта (продолжение)
margotta: Задаем вопрос получаем ответ
Ответов - 30, стр:
1 2 All
KLM: Здря всем! Давно не приходилось иметь дело с бюджетом, а тут вот свалилось счастье, так что прошу помощи у зала)) Вопрос следующий. Одним из пунктов условий подачи документов на тендер есть соответсвие цен строительных материалов "реестру на сайте Минекономики". Помнится, давным-давно, когда появилась знаменитая "поправка №6", на сайте Минекономики водились кой-какие цены, но сейчас, как видно, они на это дело конкретно забили. Есть, правда, "сильно рекомендательные" цены Минрегионстроя, но это кагбэ не то. Может ли кто обьяснить ситуацию с ценами на стройматериалы по бюджету и какова судьба этого дурацкого "реестра"? Заранее всем спасибо! РS - не знаю, почему мой вопрос получился уровнем выше от vlntntaran, но должен быть ниже, как самый свежий.
Zero: KLM Мы оформляли вот такую таблицу, на ее базе делали сметы , конечно, прилагали к договору, с ней проходили экспертизу.Бюджет это, Замовник - ДУС.Вот только закончили. http://zalil.ru/31735150
KLM: Zero большое спасибо! То есть все как бы все вкурсе, что Минекономики этим делом не занимается?
Zero: KLM в принципе похоже на то, только эти цены согласовать дольше чем всю остальную документацию,прайсы прилагали, не менее трех фирм, калькуляции.Зато потом быстро все пошло.Сейчас у нас по этому объекту продолжение следует, опять цены собираем.
vlntntaran: Подскажите если тендер заказчик должен предоставлять чертежи и дефектный акт, или все на свой риск . Если работы будут вестись с городской субвенции. Я думаю должна быть и смета прошедшая експертизу?
KLM: Интересно, всеобщее молчание форума как воспринимать - никто не знает ответа или всем лень писать?))
Валерия С.: Посмотрите письмо Минрегионстроя в ЦО №6 за 2009г. стр.48.
KLM: Валерия С. Это хорошо, но самого РЕЕСТРА практически нет! Цена на арматуру в 4,6 тыс. грн довольно смешно выглядит в современных реалиях, а по остальным материалам вообще нет данных. Странно это все.
Аэронаташа: KLM , глубоко извиняюсь за молчание, ибо ответить есть чего. отвечаю: когда проходили экспертизу в 2009 году, в пору начала "великих перемен", то цены на те материалы, которые были опубликованы на сайте минэкономики, брали оттуда. теперь же все как бы знают, (а как бы и не знают), что эти цены "покрылись плесенью". поступаем так: делаем мониторинг региональных цен (табличка с предложениями от 3-5 фирм, к ней эти же прайсы, для полноты картины заверяем печатью и подписью 1 руководителя подлинность прайсов). экспертиза в курсе, что цены на сайте минэкономики смешные, нам свободно пропустили этот вариант.
KLM: Аэронаташа Благодарю, очень конструктивный ответ. Я вот тут зондирую аналогичную затею с ценами на сайте Мипромстроя click here, кстати все вкурсе ситуации со СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ, которая до вчера была 2300 по умолчанию? А теперь читайте click here
Аэронаташа: KLM пишет: кстати все вкурсе ситуации со СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ Вот зачем это делается? На попытку вывести зарплату предприятий из тени вроде и похоже, но глупо. Всякие там УКСы-ОКСы всё равно выше минимальной-рекомендованной не пропустят. Очень похоже на идею расчёта ОПР по факту - в итоге если расчётный показатель больше усреднённого, то принимается усреднённый, если меньше - то его пропускать. И где брать "статистичні дані про середній рівень заробітної плати на одного працівника у еквіваленті повної зайнятості, що склався в регіоні на певний період" - платить за справку отделу статистики? Как по мне - ничего хорошего от этой идеи я не вижу. Наверное, 3 министерства не в состоянии сделать это самостоятельно.
Вит: KLM пишет: А теперь читайте минрегионбуд как всегда в своем стиле - почти ниочем, главную мысль письма напечатали как будто что то второстепенное Аэронаташа пишет: И где брать "статистичні дані про середній рівень заробітної плати на одного працівника у еквіваленті повної зайнятості, що склався в регіоні на певний період" будут УКСы-ОКСы требовать с актом и копию отчета со статистики
keeper: Вопрос. Организация заключает с подрядчиком общий договор на работы, в котором подразумевается что будет несколько объектов. Как в таком случае составляется ДЦ и Акт по каждому объекту? Например Объект дом №1 -ДЦ №1 - Акт №1 за сентябрь, Объект дом №2 -ДЦ №1 - Акт №1 за сентябрь? Нужно ли к каждой ДЦ делать дополнительное соглашение. Вообщем как то так
mikaella2007: keeper, на каждый объект делается объектная смета, а ДЦ общая. Вы ДБН хоть раз открывали?
keeper: Читал, нужно еще раз перечитать. А если я не знаю сколько будет объектов, на какую сумму будет ДЦ что прописывать в Договоре?
Ромашка29: keeper напишите, что сумма указана в Приложении №1, а приложение №1 - это и есть ДЦ.
keeper: В том и дело что четко не определено кол-во объектов, а составлять 100+ договоров в месяц это только что и делать подписывать, а работать когда))) Работы в основном однотипные, не составлять же каждый раз новый Договор на 100 гривен. Финансирование бюджет.
Zero: keeper а почему так, Вы не уверены ,что все объемы Вам отдадут? Составьте на максимум того .что знаете, и предусмотрите возможность доп соглашений на этот договор например : "Вартість (договірна ціна) робіт є динамічною і приблизно складає _________ гривень (______ 00 коп.), в тому числі ПДВ 20% - ______ гривень. Остаточна вартість (договірна ціна) робіт підлягає уточненню відповідно до фактично виконаних обсягів робіт. Договірна ціна робіт складається із затрат на виконання робіт, придбання матеріалів, транспортних та складських витрат, вартості робочої сили, інших витрат. 2.2. Договірна ціна робіт може переглядатися за обопільною згодою Сторін у таких випадках: - зміни обсягів та складу робіт - зміни строків виконання робіт на вимогу Замовника чи Генпідрядника - при введенні нових законодавчих та нормативних актів, що впливатимуть на вартість будівництва. Зміни до договірної ціни робіт набувають чинності лише після укладення Сторонами відповідної Додаткової угоди до цього Договору і тільки в тій частині, яка ще не виконана та неоплачена. и оформляйте потом Допы.
keeper: Объемы поступают по мере необходимости, заказчик составил дефектный акт по одному объекту, объем есть, можно составить ДЦ, завтра например еще по 2 объектам, примерно как то так . Поэтому даже приблизительно стоимость ДЦ не могу подсчитать.
Zero: keeper ремонт стало быть, институтской сметы с общей суммой нет .Только это не стройка с несколькими объектами получается, где есть одна договорная.Так как финансирование все равно будет поэтапно, попробуйте так : "Склад та Загальна Вартість (договірна ціна) визначається поетаптно згідно з локальними кошторисами, що складені згідно дефектних актів, що надає Замовник.Остаточна вартість (договірна ціна) робіт підлягає уточненню відповідно до фактично виконаних обсягів робіт. Вартість робіт є динамічною ( ИЛИ как там у Вас получиться) Ціна робіт за локальним кошторисом складається із затрат на виконання робіт, придбання матеріалів, транспортних та складських витрат, вартості робочої сили, інших витрат. и на каждый их дефектный акт - сметку и акт выполненных работ, номеруйте последовательно, только КБ-3 тоже получиться не накопительная, финасировать ведь могут по разнім статьям. А ДЦ вообще не делайте. Ну оговорите еще как авансироваться этапы будут( если будут) и вообще как оплачиваться.
полная версия страницы