Форум » » Общепроизводственные, прибыль, административные расходы, прочие затраты и налоги и т.д. » Ответить
Общепроизводственные, прибыль, административные расходы, прочие затраты и налоги и т.д.
Вит: задаем вопрос - получаем ответ
Аэронаташа: Alina вообще у тебя должен быть расчёт ОПР и админрасходов по факуту. Но если они (фактические) больше усреднённых, на бюджете ты будешь ставить усреднённые без понижающих. А если подрядная организация простаивала (всякие там форс-мажорные обстоятельства, кризис-шмизис), или вновь начала строительную деятельность, то тогда по фактуне считать, а ставить ОПР с понижающими и админрасходы по усреднённым. По прибыли: я единоналожнику ставила усреднённый показатель. Вообще в реальной жизни прибыль по факту кто-то рассчитывает? Даже на наших стройках проходит по усреднённому.
Леана: Аэронаташа пишет: Вообще в реальной жизни прибыль по факту кто-то рассчитывает Прибыль по факту не скажет ни главбух ни экономист, это все равно прибыль нарисованная на бумаге, а действительный факт разве что хозяин-частник может по конкретному объекту знать, что он вложил столько-то, а получил столько-то...и то не всегда.
Элион: Леана пишет: Прибыль по факту не скажет ни главбух ни экономист, это все равно прибыль нарисованная на бумаге, а действительный факт разве что хозяин-частник может по конкретному объекту знать, что он вложил столько-то, а получил столько-то...и то не всегда. Точно-точно. Акт выполненных работ необходимо сдать до окончания отчётного периода, а определить фактическую прибыль можно только после завершения его.
TSA: Аэронаташа пишет: или вновь начала строительную деятельность, то тогда по фактуне считать, а ставить ОПР с понижающими и админрасходы по усреднённым. И где это можно прочитать, чтобы доказать заказчику?
Аэронаташа: TSA пишет: И где это можно прочитать, чтобы доказать заказчику? нигде. мы сами на своих объектах так решили. подумайте - даже если в прошлом году предприятие либо не вело строительную деятельность, либо тогда ещё вообще не существовало, то в этом году оно работает и несёт на объекте затраты, в том числе и общепроизводственные. покрываться они обязательно должны соответствующей статьёй договорной цены. аналогично по админрасходам. кроме того особо ушлые заказчики, приближаясь к окончанию строительства, могут потребовать в последнем акте сделать перерасчёт ОПР по фактическим затратам на конкретной стройке за данный отрезок времени, но это как по мне, чистой воды самоуправство.
TSA: Аэронаташа пишет: нигде. мы сами на своих объектах так решили Так мы тоже так решили. Все Вами вышеизложенное было объяснено заказчику. Но настолько дурь пошла - говорит обнулить все ОПР .
Аэронаташа: TSA , ну тады к третейскому судье - звонок/письмо в Минрегионстрой. Хотя они блин так отвечают - боятся нести ответственность, видимо - что лучше и не писать. Всё, что они пишут, можно нарыть самим в ДБНах и ЦО и наумничать. Я уже предвижу их ответ на 2-х листах с цитатами из ДБН и никакой конкретики
Леана: TSA Аэронаташа Если фирма проработала месяц- расчет за месяц, если самая первая ДЦ-расчет-факт по этому конкретному объекту. У нас на новой фирме делался расчет за квартал для бюджета. И поскольку все они как правило- больше усредненных -брали усредненные
Аэронаташа: Леана пишет: И поскольку все они как правило- больше усредненных -брали усредненные Леана, ну тогда и пропускать усреднённые должны были без понижающих. А как на самом деле было?
Леана: Аэронаташа пропускали с понижающими,у нас же нет никаких обособленніх подразделений
Аэронаташа: Леана , если ваши расчётные по факту показатели выше усреднённых, то должны были вам пропустить усреднённые без понижающих. Мы весной звонили в Минрегионстрой или Инпроект, или в обе инстанции (не помню уже) - получили устное подтверждение.
Элион: Alina пишет: адм.-по розрах. админ. с понижающим 0,8623
Аэронаташа: Элион пишет: админ. с понижающим 0,8623 да-да-да, точно-точно! - это ежели усреднённый показатель будешь ставить
Alina: Элион а прибыль? у меня 2,9 т.к. НИИ, там тоже понижающие?
Alina: В программе уже проставлено Спасибо всем огромное!!
Незнайка: здравствуйте!!!!! помогите пожалуйста!!!!! сделали работы, но ОПР взяты по-старинке: усредненные+понижающие. проблема: нет расчета фактических (и данные для их подсчета по предприятию никто не хочет давать) но самое ужасное, что это "оказался " бюджет! (работы небольшие, циХры тож 0,5-2т). вопрос: кто-то сталкивался с таким? как думаете, КРУ потребует во что бы то ни стало фффакт!?
alextione: Незнайка пишет: здравствуйте!!!!! помогите пожалуйста!!!!! сделали работы, но ОПР взяты по-старинке: усредненные+понижающие. проблема: нет расчета фактических (и данные для их подсчета по предприятию никто не хочет давать) но самое ужасное, что это "оказался " бюджет! (работы небольшие, циХры тож 0,5-2т). вопрос: кто-то сталкивался с таким? как думаете, КРУ потребует во что бы то ни стало фффакт!? КРУ - как повезет. потребуйте от бухгалтерии то ли по 91, то ли по 92 счету вытащить за год цифры. списание инвентаря, тоже и ведомость зарплатную. могу скинуть оч. хорошую табличку, моя бухгалтерия по ней сразу разобралась. понятно, что тратится на производство много, зарплата маленькая, прОцент будет гораздо выше усредненных ;)
Alina: alextione поделитесь и со мной, пожалуйста, alinochka.590@mail.ru
OLDIM: Кто сталкивался с этим вопросом.Перерыла поиск по инфляции ,нашла такой момент у Аэронаташи:...."все эти параметры теперь, по новым веяниям, берутся не от 8 графы ССР, а от суммы граф 4 и 5"... Хотелось бы уточнить в каком документе эти изменения обозначены,так как в АВК расчет идет по-разному...
Незнайка: alextione, спасибочки))) 91(92)-какой-то космический язык для моего восприятия, надюсь, бухг.-м это так не покажется и они поймут.. ;) буду ждать Вашей таблички (dimka-ice@mail.ru) заранее очень большое спасибо!!!!!!
полная версия страницы