Форум
КРУ. продолжение "Черный ворон, что ж ты вьешься, над моею головой..."
olum: Ситуация. В фирму ТОВ "добрые строительные услуги" (Далее ТОВ"ДСУ") пришло "Письмо". Дескать предоставьте: 1. копии ведомостей ресурсов. 2. расчеты общепроизводственных 3. формы М29 4. Формы М19 (или оборотные ведомости по движению материалов). 5. предоставить ведомости о обособленные структурные подразделения 6. фактический уровень общепроизводственных расходов (по годам), определенный согласно разделу 4, ДБН Д.1.1-1-2000 Все это необходимо предоставить по объектам в которых заказчик АТ "N1"(бюджет), генподрядчик ТОВ "N2", Субподрядчик ТОВ "N3". и предупреждение (как угроза): " у разі ненадання вищевказаної інформації ... ГоловКРУ України ініціює проведення позапланової виїздної ревізії із визначеного питання." ТОВ "ДСУ" действительно имело договорные отношения (на выполнение определенных специализированных работ) с ТОВ "N3", однако договора эти двухсторонние, и акты КБ-2в тоже подписывались двумя сторонами. Понятное дело, что ТОВ "ДСУ" не волновали бумаги, а волновала цена работы. То есть, цена работ решалась между ТОВ "ДСУ" и ТОВ "N3"(первые давали коммерческий акт, вторые его проверяли и резали, в итоге приходили к чему то среднему), подкладывались АВР на сумму и по форме устраивающие и тех и других. Естественно никаких расчетов ОПР под это дело не подкладывалось, хотя затрата такая была. Это уже детали. Сущность в чем, ТОВ "ДСУ" физически не может, а морально и не хочет предоставлять все согласно списка. Позиция такова. Мы коммерческая фирма, работали с такой же коммерческой фирмой, а теперь через "N" лет, пришло какое то КРУ, и чета с нас хочет. Вопросы: 1. Имеет ли право КРУ требовать вышеизложенные документы? Повторяю: напрямую фирма не работала с заказчиком, а выполняла узкоспециализированные работы для субподрядчика (даже не для генподрядчика). 2. Не отвечать на подобное письмо совсем, как минимум, некрасиво. А потому: как грамотно, культурно, обоснованно отправить КРУ куда-нибудь на... "небо за звездочкой". В принципе я имею определенный опыт (не большой) общения с КРУ. И думаю что на первый вопрос ответ: "нет, не имеет". Но так как в моих руках такое сильное оружие как форум, то я решил посоветоваться с Вами дорогие друзья! Поэтому буду рад всем мнениям, советам и рассказам о опыте общения с КРУ, возможно даже мнениям представителей КРУ (Это если очень повезет). Заранее благодарю.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
urec: Это наверное говорит о большой гибкости (незакостенелости?) нашего законодательства
Petrovich_zx: "Вот ты думаешь сила в деньгах? Неа... Ну вот есть у тебя деньги и что? Стал ты сильнее? Нет. А потому, что сила в правде..."
Valka: Petrovich_zx пишет: "Вот ты думаешь сила в деньгах? Неа... Ну вот есть у тебя деньги и что? Стал ты сильнее? Нет. А потому, что сила в правде..." О, Петрович вчера 47-й канал сматрел
Valentin: olum Законы у нас как раз очень хорошие. Не выполняются, не понимаются - вот в чем беда. Да они и не "для всех". Одну статью конституции ( все этому свидетели) могут толковать все, кому не лень, и каждый на свой лад, перекручивая, передергивая... Демо-н-кратия..
galasm: jokerRS, большое спасибо.
urec: Есть интересный сайт http://www.dkrs.gov.ua/
полная версия страницы