Форум
Очень срочно, проверка КРУ, нужна грамотная консультация!!!!!!!!!!!!!!
smetka: Уважаемые профессионалы помогите, подскажите!!!!ООО, лицензия на ремонтно-строительные работы, работаем на едином налоге 6% +НДС. Разумеется при написании смет выбираем 6% блок настройки. В 2006году выполняли работы в гос.учреждении. Была составлени смета и выбран блок 6%. В Актах тоже автоматически отображена эта сумма. Сейчас у них проверка КРУ. Уцепились за эти 6%. Якобы мы не имели права их вставлять, не имели права перекладывать свои налоговые обязательства на других!!!!!!!!!!!!!!! В налоговой консультации подтвердили что КРУ правы. Мы действительно не должны вибирать этот блок настройки. КРУ составили АКТ, требуют возмещения денег. Директор в бешенстве, неприятности -это мягко сказано. ПОДСКАЖИТЕ хоть кто-нибудь что мне делать, на что ссылаться, желательно хоть какие-то законы, нормы, статьи. И тогда вопрос - если они все правы - то как работать дальше?????????????????????????? заранее всем огромное спасибо.
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
smetka: спасибо всем, поддержали , вроде бы разъяснили. Будем составлять письмо, только пока не представляем как и кому. И что это даст?.
Valentin: smetka Письмо. А зачем???? И кому???? И на основании чего???? Спите спокойно.
smetka: спасибо всем, кто откликнулся. Проверяющая уверена в своей правоте и в своем Акте указала это "нарушение". Мы со своей стороны постарались ей объяснить, она ни в какую. Не знаю что будет дальше.
antonina-17-07: smetka пишет: в своем Акте указала это "нарушение". Вы же его не подписали? Мы со своей стороны постарались ей объяснить а что объяснять ?... Вы из разных миров... даже не параллельных... так... пересеклись в одной точке... у них подконтрольны только бюджетники... пусть с них и спрашивают... когда подписывали ДЦ и КБ2 куда смотрели? пусть организовывают для своих подконтрольных консультации перед подписанием... если так пекутся за гос. карман...
Alisa: smetka Вы Акт подписали?
Виталий: Кстати у нас когда была проверка КРУ, они проверяли нас, генподрядчиков. Нашли завышение, но акт-предписание выписали Заказчику, что он должен вернуть в бюджет деньги, а Заказчик уже нам направлял со своей стороны претензию.
antonina-17-07: Виталий пишет: акт-предписание выписали Заказчику, что он должен вернуть в бюджет деньги, а Заказчик уже нам направлял со своей стороны претензию. претензию... Вам... за то, что сами ушами прохлопали? красота... подписи стоят? все претензии к себе, любимым...
Alisa: smetka Я Вам искренне сопереживаю...мало того, злюсь вместе с вами на ваших проверяющих за их ТУПОСТЬ. Мы работали на бюджете и были на едином налоге 6% + НДС, выставляли единый, уменьшали ОПР и т. д. Здесь, на форуме, выложили море документов, подтверждающих правильность Ваших действий. Всё предельно ясно...денег хотят, НО ЗА ЧТО?! Обнаглели совсем! Вы , по-моему, ведёте себя правильно. Дальше ситуация будет развиваться, наверное, как у Виталий . Главное - ничего не подписывайте. Удачи Вам!
smetka: Уважаемая Алиса, Акт мы не подписывали так как знаем о его существовании со слов глав.буха Заказчика и проверяющей из КРУ в телефонном режиме. Нас пригласили приехать и забрать его. Но мы отказались пока ехать сославшись на загруженость.
Scooter: КРУ сделает то что хочет
antonina-17-07: Scooter пишет: КРУ сделает то что хочет то, что мы им позволяем... будет правильнее... пока диалог на словах... на словах и посылайте... а когда официальную бумажку пришлют... действуйте... выбирайте все свои доказательства из рекомендованного... и для начала... заказным письмом в отдел по борьбе с экономическими преступлениями... уточните, как он сейчас называется... и, обязательно, с уведомлением о вручении... копию их требования и + свои аргументы... просите, обязательно, зерегистрировать, прямо в заявлении, и письменно сообщить № регистрации... и просите разобраться и сообщить о результатах... аргументируйте, что не позволяют спокойно работать ... нервируют сотрудников... и т.д. с намеком на требование взятки... только обтекаемо... без конкретных слов о взятке... а то будут требовать доказательства...
urec: antonina-17-07 пишет: а то будут требовать доказательства... И сделают то что хотят...
antonina-17-07: urec пишет: И сделают то что хотят... вот не стращайте... люди и так напуганы...
urec: antonina-17-07 пишет: люди и так напуганы... Так они и будут стращать, тыкать под нос статьи уголовного кодекса, говорить об организованной группе и т.д. и т.п.
Alisa: urec Да...это их методы.
antonina-17-07: urec пишет: Так они и будут стращать, тыкать под нос статьи уголовного кодекса, говорить об организованной группе и т.д. и т.п. вот потому и встречное заявление... пусть разбираются...
urec: antonina-17-07 пишет: вот потому и встречное заявление... пусть разбираются... Потом может получиться так: "Красные пришли - грабют, Белые пришли - грабют!"
Виталий: И все-таки, при бюджете, если я ставлю стоимость механизмов реальную (транспорт арендованный) по городу, а не по госстроевским ценам и подтверждаю документами может ли меня кто-нибудь тронуть? Есть ли документальное объяснение?
antonina-17-07: Виталий пишет: И все-таки, при бюджете, если я ставлю стоимость механизмов реальную (транспорт арендованный) по городу, а не по госстроевским ценам и подтверждаю документами может ли меня кто-нибудь тронуть? с нас потребовали все бумаги от хозяина арендованной техники подтверждающие все ФАКТИЧЕСКИЕ затраты по содержанию, обслуживанию, ремонту и т.д. всей использованной техники... и это при условии, что мы показали все по нормам, заложенным в сметных нормативах... там нас послали... потому при актовании все механизмы пришлось обнулить...
Alisa: Виталий Посмотрите ЦО №5 2005г. стр. 19 Я сама не видела, но записала на всякий случай...
полная версия страницы